Перейти к контенту

AtaVist

Пользователи
  • Число публикаций

    7577
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя AtaVist

  1. Громкая и пустая фраза. Могу сказать, что что-то строилось именно благодаря идеалистам. Вы еще попробуйте доказать, что основатели государств не были идеалистами. Как вы это сделате? Кстати, господин Журден на знал, что он говорит прозой. ps Как мы все знаем, когда используется оборот ""все знаем" жди чего-то совсем не безусловного.
  2. Что вы имеете в виду?
  3. Простой способ не думать о всякой ерунде - поверять всё.
  4. Только смерть прервет этот замечательный обмен мнениями 🤣
  5. И так ещё 8 лет:)
  6. Ремарка. Не всегда. Это к вопросу об ИО и СИ в его составе 😃
  7. Ничего страшного, главное помнить, что не все вокруг концепция неопределенности 😉
  8. Мне дальнейшее неинтересно, что считал нужным - сказал.
  9. Это не вопрос веры. Когда вы говорите "у термина есть значение" это одно, когда вы говорите "я приписываю этому термину такое-то значение" - вопросов нет. За рамками это обсуждения у термина "определить" нет значения "сообщить". Вот и всё.
  10. У вас букв не хватает. "Если не выдумать, то нет". Вы в рамках своего подхода правы - только чтобы было сразу понятно, лучше формулировать сразу . Типа так "Я хочу, чтобы "определить" значило "сообщить". Все. Сразу все понятно.
  11. Значений много, значений "сообщить" нет. На счёт "Как хочу, так и использую термин. Хочу так определю, хочу иначе" Об этом и речь.
  12. Я уже дальше прочел ветку обсуждения. Вам сказали, что в русском языке нет такого значения у "определение" как "сообщение". Но вам нужно, чтобы такое значение было, поэтому вы его используете именно так =)) Гоги, только я спросить забыл: бордо — это жёлтый, да? (с)
  13. Никогда не встречал значение "определить" как "сообщить". Откуда вы это взяли, если не секрет?
  14. О, господи..я посреди фразы уже устал это читать.
  15. У меня так и есть?
  16. Ни в коем случае. Судя по тому, что пишут приведет это к невеселой истории. Ко мне весёлые ребята приезжали они режущий инструмент такой рукой измеряли.
  17. У вас просто мало опыта. Это я уже делаю вывод из того, что говорите вы. У КИМ погрешность микроны - ошибиться можно на миллиметры. Как раз из-за формы объекта и качества баз.
  18. Давно уже предлагал без эскиза вопросы игнорировать ? Кстати, бывает и так, что +-0,15 на размер, но при этом..например, цилиндиричность 0,01 и какой тут штанген?
  19. У вас в профиле пишут, что вы инженер - это надо поправить.
  20. AtaVist

    Росстандарт

    вы о чем?
  21. AtaVist

    Росстандарт

    Загадочная фраза. Я уже 7 лет не занимаюсь поверкой, а когда занимался нужды мухлевать не было - счетчики не поверял. Напротив - с сокращенной на полную поверку на полную переводил, в соответствии с МП.
  22. У средства измерения есть предназначение Из постановки задачи неясно, что имеется в виду под "что именно измерить не сказали" 1. Вручили штанген и кирпич. 2. Вручили штанген. Это разные сситуации
  23. Шаблоны на 3d принтере да и норм
  24. Что если просто посчитать Кт? ? коэффициент точности измерений параметра: Отношение допустимого отклонения контролируемого параметра к суммарной погрешности измерений этого параметра в заданных условиях измерений.
  25. Холекс внесли в реестр Теперь это шаблон для фасок Шаблон для фасок Holex, госреестр № 86698-22
×
×
  • Создать...