AtaVist

Товарищи, кто прошел квест по аттестации в качестве эталона ГСО по удельной электропроводимости при твердом агрегатном состоянии в-ва? Т.е. ГСО 1395-90П/1412-90П =) http://www.fundmetrology.ru/09_st_obr/view.aspx?regn=%D0%93%D0%A1%D0%9E%201395-90%D0%9F/1412-90%D0%9F ГПС нет - что делать с прослеживаемостью? ВИЛС, хвала богам, мне аттестовал ГСО пару лет назад, но с аттестацией в качестве эталона встрял. В итоге, по большому счету, раз нет ГПС, как и ГПЭ, то прямые измерения удельной электропроводимости неправомочны так как прослеживаемость обеспечить невозможно? Неслабый такой вывод.. Еще... Если СИ показывает измеренное значение, выраженное в См/м, то ГПЭ так же должен быть в этих же единицах? Это же, вроде как, прямые измерения. Была мысль закрыть локалкой, выйти на ГПС по Омам и метрам и к соответствующим ГПЭ, но гм... прибор-то показывает конкретное значение физической величины в См/м...Поверяю я его с помощью ГСО 1395, и образцы так же имеют характеристики выраженные в См/м.. Засада, какая-то.

Предупреждение от кого? В основе эталона какое(какие) СИ? возможно должно быть так: "Государственный(либо рабочий)эталон единицы давления 2 разряда в диапазоне значений от минус 100 кПа до 600 кПа"? вот пример названия нашего утвержденного эталона: Рабочий эталон единицы давления 3 разряда в диапазоне от минус 0,1 до 0 МПа (от минус 1 до 0 кгс/см2) Замечания в ответе от Бугаева В.Ю. из ФГУП ВНИИФТРИ на нашу заявку об аттестации эталонов. А наименование у нас как раз такое как Вы написали - "...от минус 100 кПа до 600 кПа". А он пишет "Эталон не может воспроизводить, хранить и передавать ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ единицы величин...", как это понять ума не приложу. Эталон - преобразователь давления эталонный ПДЭ-010И. А как быть с ГПС? ГОСТ Р 8.802-2012 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Государственная поверочная схема для средств измерений избыточного давления до 250 МПа Например, у эталона 1 разряда указан диапазон "минус 100 - о кПа" Вы уже указывали тов. Бугаеву на это...недоразумение?

Тут такое дело, что решил копнуть вопрос. Озадачил несколько весьма уважаемых мной специалистов. На сей момент я (и они) так и не нашёл ни строчки в законах, которые бы обязывали средства поверки аттестовывать как эталоны. У меня есть методика поверки, утвержденная вниимсом. Больше для счастья ничего не требуется. Хм..надо бы в отдельную тему вынести этот вопрос. На данный момент получается именно так -" все побежали и я побежал"

А вообще откуда взялось у Вас мнение,что поверка проводится с помощью эталонов? Разве в МП про это написано? Согласно 102-ФЗ: поверка средств измерений (далее также - поверка) - совокупность операций,выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям. Т.е. годен/не годен. И эта годность может определятся средствами измерений. Другое дело калибровка СИ: калибровка средств измерений - совокупность операций, выполняемых вцелях определения действительных значений метрологических характеристик средств измерений. И в 102-ФЗ статье 18 про это прямо написано: Калибровка средств измерений выполняется с использованием эталонов единиц величин, прослеживаемых к государственным первичным эталонам соответствующих единиц величин, а при отсутствии соответствующих государственных первичных эталонов единиц величин - к национальным эталонам единиц величин иностранных государств. В этом и отличается методика калибровки СИ от методики поверки. Поэтому же на западе нет термина "образцовое средство измерений", потому что калибровку они делают с помощью "эталонов", а поверка у них -это не метрологическая процедура, а разрешительная (верификация), при которой вообще не нужны ни какие технические средства, которая проводится у них по результатам калибровки. Спасибо - интересный пост. Соответственно, в зависимости от методики поверки в ней может участвовать эталон, а может и нет? У меня на носу инспекция. Требуют чтобы в каждой позиции среди средств поверки участвовал аттестованный эталон. Пробойные установки, например, закрываем киловольтметром С511 и при этом его нужно аттестовать в качестве эталона. Открываю ГОСТ Р 8.832-2013 ГСИ. Государственная поверочная схема для средств измерений электрического напряжения переменного тока промышленной частоты в диапазоне от 1 до 500 кВ Вижу, что киловольтметры проходят как рабочие эталоны 2-го разряда. Хотя согласно 102 ФЗ эталонами не являются. В итоге, либо попытаться доказать комиссии, что ты не верблюд, либо ... бежать вместе со всеми аттестовывать киловольтметр в качестве эталона. Безрадостный выбор...

Интересно.. Я как прочел тот выпуск сразу же отписался во ВНИИМС товарищу Лукашову и получил ответ через 2 дня А тут оказывается такие жаркие споры шли