Перейти к контенту

AtaVist

Пользователи
  • Число публикаций

    7660
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя AtaVist

  1. Это очень грустная тема и всё плохо Есть еще бесконечные инструкции, принятые предками, где всё по ГОСТ. И разработчик еще какой нить почтовый ящик.
  2. Хм..А как потом быть с принятыми решениями касательно здоровья страждущих? Ну типа надзор выявил, что измерения проводили с нарушением. И?
  3. Не спорю. Во всей этой истории, имхо, совсем нет метрологии зато много дележки бюджета.
  4. У людей приближенных к императору прописывают в ОА что то типа "измерительные системы включающие в себя пункт с такого-то по такой-то" И поверяют что душе угодно.
  5. Тож не понял..Есть такая ГПС по этому приказу
  6. Отсутствие полноты информации детектед. В зависимости от стадии ТП и ДСЕ ответ может быть оооочень разный.
  7. Работа по внедрению неопределенности в массы идет полным ходом. "Что тут думать? Трясти надо!" (с) Хвала богам в ВПК этого идиотизма нет.
  8. Ваши знания остались на уровне рождения физики? Это даже раньше , чем каменный век. Это, пожалуй, Большой взрыв.
  9. Я точно знаю что деталь сделанная на заводе Н и деталь на заводе К вместе не встречались до того, как пришли в сборочных цех. Более того, эти детали сделаны по ОКР, и ранее не производились. Тогда о каком эксперименте речь?
  10. Искренне интересно, откуда вы всё это взяли. Или эксперимент вал/отверстие мы будем считать свершившимся в момент когда каменное колесо надевали на бревно?
  11. Честно говоря, ничего более далекого от 102 ФЗ, чем линейно-угловые измерения на заводе я не знаю. В электролаборатории когда работал такой самодеятельности было в разы меньше.
  12. Это не спортивный вопрос. Гораздо интереснее про наконечник на ИЧ
  13. На заводах будет понятно как - формально всё не опишешь, будут руководствоваться чуйкой.
  14. Я так понимаю суть вашей мысли в этом "изначально". Вы что-то под этим понимаете свое. Пока ситуация такова, что конструктор выпускает КД, в котором указан допуск на вал и допуск на отверстие и мне не нужен эксперимент для того чтобы понять войдет ли одно в другое после того, как проведу измерения.
  15. Какая то глубокая мысль, которую я не понял. У меня есть размеры на детали, которые влияют на собираемость. Много десятков лет проводят измерения, чтобы понять - войдет ли деталь в ответную или нет. Теперь, оказывается, только эксперимент может дать это понимание.
  16. Гм.. Наверное, это логично. Проработка, всё таки, связана с практикой. Я, например, в механобработке более 10 лет, на каких заводах только не был.. Я вообще не встречал людей, которые занимались бы неопределенностью на практике..
  17. Не, мне это не надо, я всё вожу. У нас очень много денег (с) Чубайс.
  18. Я с самого начала похвалил партию и правительство за столь удобное решение вопроса. Раньше все таки страждущие должны были получить бамажку, теперь все можно автоматизировать. Единственное - зачастую бирку приходится людям переписывать, чтобы на СИ поклеить.
  19. Крайне слабое техническое решение.
  20. С ВП подписывается перечень, график - нет.
  21. Что такое "аттестационные измерения"? К чему относите это оборудование - ИО, СИ, СК?
  22. Иногда формулируют так "закономерность, лежащая за горизонтом нашего знания".
  23. AtaVist

    Росстандарт

    1. Зашёл на сайт. Искал кнопочки, ничего не нашел - зашёл в "прайс". 2. В Прайсе нашел ссылку на ПДф файл. Скачал. 3. Открыл файл, там информации ноль , но где то в подвале есть ссылка на демоверсию, которая лежит на Яндекс диске. 4. Как то так на телефоне открылся пдф файл что там ничего не копируется, по ссылке не переходится. Скажу как есть - вы сделали все чтобы вашу программу оценили как можно меньше людей
×
×
  • Создать...