mtrl

Это понятно. О том и речь. Предельная допустимая погрешность в описании весов - это одно, а фактическая (вполне себе измеримая) погрешность - это другое. Получается, что фраза из обсуждения выше про "не могут испытать" ниже 1 мг вводит людей в заблуждение. "заявленная погрешность в ОТ будет не меньше е=1мг, т.к. физически не существует гирек массой менее 1 мг. А что у них не существует, они проверить (испытать) не могут" Если для гири массой 1 мг или иной массы известны точные циферки до микрограммов, то до этих микрограммов (если весы показывают их) можно погрешность весов оценивать, пусть и для нагрузок не менее 1 мг ввиду отсутствия меньших по массе гирь. Также, несмотря на то, что минимальная цена поверочного деления e = 1 мг, в описаниях весов вполне встречаются предельно допустимые погрешности менее 1 мг (0,5 мг, 0,2 мг), причем фактическая погрешность на нормально работающих весах будет ниже предельно допустимой. Я это все к тому, что понятие цены поверочного деления вызывает проблемы у пользователей весов, порождает какие-то мифы. Даже в этой теме на этом форуме топикстартеру нормально не объяснили смысла этого понятия, а начали писать про "не могут ниже 1 мг".

Если условное значение массы поверенной гири, используемой для поверки весов, по метрол. документам на эту гирю равно 1,001 +- 0,003 мг, а весы с дискретностью d = 0,01 мг для этой гири показывают 1,02 мг, мы все равно считаем, что погрешность весов равна e = 1 мг, а не 0,02 мг?

А в паспотре гирьки массой 1 мг что пишут? Например, 1 +- 1 мг или все-таки что-то типа 1,000 +- 0,003 мг для гири класса E1? Когда этой гирей весы проверяют, на циферки после запятой (в миллиграммах) из паспорта гири и из показаний весов просто закрывают глаза?