Перейти к контенту

NataliaG

Пользователи
  • Число публикаций

    3
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Нейтральная

Личная информация

  • Пол
    жен
  • Город
    г. Чебоксары

Просматривали профиль

416 просмотров профиля
  1. NataliaG

    Аттестация центрифуг

    Добрый день! Спасибо за предложенный вариант. Проведем анализ протоколов аттестации за предыдущие года. Так как у нас испытательная лаборатория, решили, что будет лучше аттестовать центрифуги, чтобы не было вопросов при прохождении ПК. Так как в 2019 г. при прохождении ПК уже столкнулись с этим вопросом, когда было замечание эксперта по поводу отнесения лабораторных центрифуг к испытательному оборудованию
  2. NataliaG

    Аттестация центрифуг

    В предыдущие года и до сегодняшнего дня все центрифуги были аттестованы ЦСМ. Они аттестовывали на основании своей ПМА, сейчас сказали, что будут аттестовывать только центрифугу ЦЛМ 1-12
  3. Добрый день! У меня вопрос по поводу аттестации центрифуг. На центрифугу ЦЛМ 1-12 местный ЦСМ проводит аттестацию, так как на нее есть ПМА завода-изготовителя. На остальные центрифуги у нас нет методики аттестации. Местный ЦСМ сказал, что мы сами можем разработать свою ПМА, по которой они затем будут нам их аттестовывать. На центрифуги, у которых в НД прописаны метрологические характеристики с допускаемыми отклонениями можно ещё написать ПМА. А как быть с теми центрифугами, у которых в паспорте не прописаны допуски? Нам сказали, что мы сами должны будем определить критерии аттестации, установить допуски расчетным путем. Кто-нибудь сталкивался с этим? Или лучше такие центрифуги перевести в вспомогательное оборудование?
×
×
  • Создать...