Микрон_Милиметрович

Доброе утро, уважаемые коллеги! Я хотел бы глубже изучить это чудо современной метрологии — координатно-измерительные машины (КИМ). Лично я работаю на такой измерительной системе (Мастер-Эксперт с ПО Rational DMIS) чуть более трёх месяцев, и у меня накопился ряд вопросов, на которые, к сожалению, поставщики дали неполные ответы. Если кто-то ещё сталкивался с этим симбиозом китайской и английской инженерии, давайте поможем друг другу и поделимся опытом. Вот вопросы, которые меня интересуют (возможно, они покажутся вам простыми, но тем не менее): Выбор диаметра. При оценке отверстий и валов машина выдаёт три диаметра: максимальный, минимальный и средний. Какой из них имеет большее значение для производства? Проблема среднего диаметра в том, что если отверстие будет эллиптическим, калиброванная пробка не войдёт, нутромер покажет отклонение, а среднее значение от КИМ при этом может оказаться в пределах допуска. Какой параметр на практике является решающим? Поверка эталонной сферы. В методике поверки в качестве эталонов указаны сфера и набор концевых мер. С мерами всё понятно — их периодически поверяют. А вот эталонная сфера — нет. Условно, ЦСМ говорит: «Мы верим сертификату на сферу, выданному в королевстве, он действует на протяжении всего срока службы машины». Но при проведении калибровок щупа его наконечник неизбежно контактирует со сферой, и её поверхность со временем изнашивается. Вопрос: Переходит ли погрешность, вызванная износом сферы, в систематическую погрешность измерений после калибровки щупа? Буду благодарен за ваши советы и комментарии!