neznaika31

Нигде!! Именно так не сказано нигде. Но это вовсе не значит, что СИ не утвержденного типа может быть поверен. Не все разрешено, что не запрещено. Есть виды деятельности, которые в отсутствие запрета тем не менее требуют разрешения. Поверку технически может выполнить любой более-менее подготовленный технарь. Это не запрещено никому, но законную(легитимную) поверку может осуществлять только аккредитованные ЮЛ, ИП (тоесть имеющие официальное разрешение). Аккредитованный поверочный орган имеет обширные технические возможности, но законно он может поверить только СИ, включенные в область аккредитации и не более того. Только то, что разрешено! Вы справедливо пишете, что и без утверждения типа СИ может иметь МП. Но как и в предидущем случае поверочный орган имея неограниченные технические возможности, ограничен юридически областью аккредитации и не сможет поверить СИ вне её. Точно так же имея на руках даже несколько МП(имея методическую возможность) поверочный орган юридически ограничен требованием 06 Правил: п. 1.6 Поверка производится в соответствии с нормативными документами, утверждаемыми по результатам испытаний по утверждению типа СИ. Т.о., "ЕСЛИ СИ не в ГРСИ то НЕЛЬЗЯ поверять" не сказано нигде, но законно(легитимно) поверка может быть выполнена только для СИ утвержденного типа. Тоесть для СИ внесенных в ГР. ДЛЯ ОСТАЛЬНЫХ - НЕ ЗАПРЕЩЕНО, НО И НЕ РАЗРЕШЕНО! СЛЕДОВАТЕЛЬНО - НЕ ЗАКОННО. спасибо за ответ! Согласен, что только п.1,6 06 правил, явно упоминает о связи поверки и утверждению типа. ФЗ говорит лишь о том, что если попадает в сферу, то должно быть в реестре,и должно поверяться обязательно. А если не попадает в сферу, то поверяется в добровольном порядке, и не слова о ГРСИ. Т.О. при наступлении ситуации: СИ не попадает в сферу ГМКН и не внесено в реестр, согласно ФЗ 102 ( пункт 7, статьи 13 :Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут подвергаться поверке в добровольном порядке. )вроде бы как можно поверять. А в соответствии с ПР 06 п. 1.6 Поверка производится в соответствии с нормативными документами, утверждаемыми по результатам испытаний по утверждению типа СИ. (как вы и говорили выше)говорит что нельзя, следовательно эти два документа как я понимаю этот вопрос противоречат друг другу?

Читайте выше вопрос: Где написано что если СИ не в реестре то его нельзя поверять???!!!! А паспорт заводской является официальным документом на СИ.!!!!

Ну как бы намек, на то, что можно поверять по МП ГОСТу. Например дозаторы весовые по ГОСТ 8. (не помню дальше). Думаю там не написано типа "при проведении поверки следут проверить является ли данный дозатор утвержденного типа" :)/>/> . Я действительно думаю достаточно дозаторов ходят у нас по стране с "просроченным типом" или вообще без всякого типа. Поверит ли их ЦСМ? А :)/>/> ? Согласен! Дозаторы весовые по всяким БРИ и заводикам маленьким вобще отдельная песня! Из моей практики 100% дозаторов с которыми я сталкивался на всяких частных лавочках, отсутствуют в ГРСИ как минимум! Но речь не об этом,а о том где конкретно сказано что ЕСЛИ СИ не в ГРСИ то НЕЛЬЗЯ поверять!!!!!!

Если в паспорте СИ есть МП, то это СИ будет утверждённого типа. не факт. СИ может быть ввезено из-за границы, или добавлены новые модификации и исполнения, пределы измерений изменились, и т. д. и тому подобное.а в ГРСИ в описании типа нет выше перечисленных: модификации и т.д., хотя завод изготовитель один и тот же,и методику поверки пишет туже.

а если есть методика? или к примеру манометр технический? Методика откуда? К сожалению, плохо ориентируюсь в манометрах (/>/>/> Не понимаю в чем отличие технического манометра от других. Посмотрите описание типа на любое СИ там есть ссылка на методику поверки по которой это СИ поверяется. Нет описания типа нету методики поверки 1.)различий много, в данной ситуации речь идет о том, что технический манометр может использоваться вне сферы ГМКН. 2.)в описании типа может быть указана общая методика поверки для СИ , например все теже манометры,для которых в описании типа указана :МИ 2124-90 ГСИ. Манометры, вакуумметры, мановакуумметры, напоромеры, тягомеры и тягонапоромеры показывающие и самопишущие. Методика поверки являющаяся официальным документом и утверждена. так что слова нет методики поверки - нет поверки, остаются всего лишь словами, и вопроса не снимают. А вопрос простой где конкретно написано что если СИ не в реестре то его нельзя поверять?

а если есть методика? или к примеру манометр технический?

Чем Вам не ответ нет внесения в Госреестр-нет методики поверки-нету самой поверки? ИМХО убедит кого хочешь. PS/ Укажите мне в документах по метрологии понятие легитимность :)/>/> А как быть если СИ имеет методику поверки в паспорте? Или технический манометр к примеру? и кто мешает заказать методику поверки какому нибудь институту?

Точнее, нету даже документа, называемого Методикой поверки Cпасибо! Это я и сам все читал, и знаю, но заказчик оплативший ПОВЕРКУ требует покажите где в ЗАКОНЕ НАПИСАНО что если не в реестре то нельзя поверять, я говорит их в сферах ГМКН не использую. В суд собирался идти...ладно, еще раз спасибо за отклик, буду учить ФЗ и ПР ;=( Ну раз не использует, проведите им калибровку. калибровка не устраивает, нужна поверка. Как я понимаю этот вопрос, ни в одном нормативном документе не сказано, что если СИ не внесено в ГРСИ то и поверяться оно не может, а должно калиброваться. Кроме того, в ФЗ-102 Статья 13. Поверка средств измерений п.1. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. п.7. Средства измерений,не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут подвергаться поверке в добровольном порядке. Статья 18. Калибровка средств измерений 1. Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, МОГУТ в добровольном порядке подвергаться калибровке. Калибровка средств измерений выполняется с использованием эталонов единиц величин, прослеживаемых к государственным первичным эталонам соответствующих единиц величин, а при отсутствии соответствующих государственных первичных эталонов единиц величин - к национальным эталонам единиц величин иностранных государств. Следуя из выше изложенного получается что ФЗ 102 не запрещает поверять СИ не внесеные в ГРСИ, а только лишь запрещает их использовать в сферах ГМКН???

Точнее, нету даже документа, называемого Методикой поверки Cпасибо! Это я и сам все читал, и знаю, но заказчик оплативший ПОВЕРКУ требует покажите где в ЗАКОНЕ НАПИСАНО что если не в реестре то нельзя поверять, я говорит их в сферах ГМКН не использую. В суд собирался идти...ладно, еще раз спасибо за отклик, буду учить ФЗ и ПР ;=(

Скажите где написано что если СИ не внесено в государственный реестр СИ, то ЦСМ не имеет права его поверять? По поводу применения в сферах это понятно, ФЗ 102 отвечает четко на этот вопрос!