Овсянка

АО НТПП "КРТ"

Может у кого-то есть на примете хорошие организации, которые могут разработать адекватную ПМА?

Спасибо большое, коллеги! будем далее разбираться. Очень помогли!!!

даПрограмма аттестации стенда.pdfметодика аттестации ИО.pdf

Коллеги, большое спасибо за активность и ценные советы! Про 3х ходовой кран мы думали, но не знаем как распределится давление и будут ли правильные показания. специалистов таких нет.... в общем попали мы. Попробуем п.5.5.3 ГОСТ 8.568-2017 поспорить и провести аттестацию с помощью штатного поверенного манометра.

стенд М-106 для испытания и регулировки дизельных форсунок. Механический. м-106.docx

вот и я о чем, но аудитор требует встроить дополнительное СИ на момент аттестации, чтобы проверить правильность рабочего манометра в системе......🫣

В итоге не понятно, нужно ли монтировать 2 СИ при аттестации или этого можно избежать?

при проведении аттестации, мы штатный манометр снимаем и ставим образцовый манометр с более высокой точностью

экспертизу провели АО НТПП КРТ г. Москва в соответствии с разделом ГОСТ 0008-002-2013

Коллеги, добрый день! Разработали ПМА для аттестации стенда, провели экспертизу - все как положено Пришла проверка и сказала, что мы неправильно проводим аттестацию, т.к. не установлено средство аттестации (образцовый манометр) одновременно с СИ, установленном на стенду для обеспечения возможности подтверждения измерительным каналом воспроизводимых характеристик и нужно предусмотреть возможность установки. Но это изменение конструкции стенда, нужен наверное проект, люди, которые имеют такую квалификацию.... У нас все наотрез отказываются это делать. неизвестно как поведет себя стенд после этого. Поможет ли нам п. 5.5.3 ГОСТ 8.568-2017 разрешает применять СИ из состава ИО, согласно п.4.6 (такие средства должны быть просто поверены). Как нам отбить пункт по акту надзора и не модернизировать стенд. может у кого был такой опыт?