Леонид-222

В связи с древностью узла, можно сослаться на закон об энергосбережении от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ. Пунктом Ст. 13, п. 2 "...До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов". И не принимать показания узла. Какой бы древний ни был - но поверку-то прошёл в 2011 году! Я обязательно изучу этот пункт, спасибо за подсказку, поверку прибор прошёл в 2011 году, отпишусь...

Сегодня состоялась встреча с мэром, он пообещал помочь разобраться в этой проблеме и урегулировать конфликт с ОАО "Водоканалом", тем более что деньги муниципальные. Ну вот глядя на весь этот бардак со стороны, мне кажется что будет только хуже. Вообщем готовим предписание на узел учёта и отписку, почему не принимаем в эксплуатацию узел учёта. Ох чую переписка сейчас затянется на полгода, если не дольше... Я обязательно отпишусь, что получиться в итоге...

1. Узел учёта принадлежит ОАО "Водоканал" 2. Договор это вообще отдельная тема и очень мутный. Водохранилище из которого ведётся отбор воды принадлежит МУП "Водоснабжение", а Водоканал потребитель, но у Водоканала своя НФС (насосно-фильтровальная станция, которая и качает воду с водохранилища на город). В договоре сказано установить узел учёта на границе балансового разграничения. Граница разграничения находится на водохранилище (перед НФС), но там в трубе нет стабильного постоянного давления, поэтому узел учёта установлен после НФС. 3. Узел учёта на базе ДРК-3 устанавливал Водоканал, т.к. НФС принадлежит им, устанавливал также Водоканал, ещё во времена правления г. Горбачёва. А в наше смутное время Хозяином вдруг стал мой друг, назначенный директором МУП "Водоснабжение", с которым мы выросли в одном дворе, учились в одной школе и до сих пор дружим семьями. Так вот другу поручили заниматься водохранилищем и 1 районом из 4 районов находящихся у нас в городе. 3-мя районами правит ОАО "Водоканал а 4-м МУП "Водоснабжение". Вот тут-то и началась война монстров. 4. Мы с другом выезжали на место установки узла учёта, ну соответственно вечерком, без всех регалий, даже устанавливал в тихушечку расходомер, так вот погрешность оказалась настолько мала, что собственно и пугает меня. Датчики установлены верно, всё замерил сам лично. Расходомер ДРК-3 программируется с дискеты (сама настройка на фото, если интересно). 5. Основной проблемой является утечка воды в районе и принятый узел учёта воды будет очень большой головной болью и громадных убытков для вновь созданной организации МУП "Водоснабжение". С Уважением и громадное спасибо всем кто откликнулся... Я надеюсь на Вашу помощь, просто больше обратиться не к кому, одни враги кругом...

Вчера за помощью обратился друг. На границе балансового разграничения между ОАО "Водоканал" и МУП "Водоснабжение" стоит узел учёта питьевой воды на базе ДРК-3. Между этими двумя "монстрами" произошел конфликт, Водоканалу нужно сдать узел учёта в эксплуатацию, а МУП "Водоснабжение" не хочет принимать счётчик в эксплуатацию. ДРК-3 установлен на водоводе питьевой воды с внутренним диаметром 700 мм., выдержаны прямые участки до установки ДРК-3 и после него, поверка от 03 марта 2011 г. Друг обратился за помощью, что бы отозвать данные поверки и признать узел учёта не пригодным для эксплуатации, данного действия я сделать не могу, так как нет оснований для внеочередной поверки прибора. Прибор опломбирован МУП "Водоснабжение" 15 марта 2011 г., сразу после поверки, пломба МУП "Водоснабжение" не нарушена. Кто сможет чем помочь ??? Может есть какие-то тонкости при которых можно отказать в приёмке узла учёта в эксплуатацию ??? Всю голову сломал не знаю чем помочь другу, катастрофически не хватает свободного времени...