Массовый расходомер представляет собой преобразователь малых расходов (0,01 кг/ч - 1,0 кг/ч) в унифицированный токовый сигнал (4-20 мА), применяется в технологических целях для учета закачиваемого реагента.
После изготовления расходомер подвергается первичной калибровке именно на ту среду, которая была задана в опросном листе.
Т.е. фактически мы его будем калибровать на калибровочном стенде представляющем собой испытательное оборудование состоящее из насоса (с программным изменением расхода), лабораторных весов, электронного секундомера и измерителя тока. В соответствии с ГОСТ Р 8.568-97 данный стенд является испытательным оборудованием. А значит его необходимо только аттестовать получать на него Свидетельство об утверждении типа средств измерения не нужно, т.к. он не является средством измерения, а вот его части (лабораторные весы, электронный секундомер и измеритель тока) являются СИ их нужно просто периодически отдавать на поверку.
Правильно я мыслю или все же нет?
В общем проблема такая: не пойму его нужно все таки поверять на поверочной установке или же калибровать на калибровочном стенде?
Расходомер будет проходить первичную градуировку в процессе изготовления.Далее откалиброванный расходомер должен проходить поверку на поверочной установки чтоб убедиться что расходомер откалиброван правильно если нет то отправить на перекалибровку.
Только вот я все равно не пойму, если я могу поверить на калибровочном стенде, это же двойная работа. Или же все таки поверку осуществлять по образцовому расходомеру (тогда затратная). Если все же двойная работа, то получается нужно делать два стенда: один стенд калибровочный, другорой установка поверочная. На первый делаю методику аттистации, на второй методику поверки и свидетельство об утверждении типа средств измерения (косвенный метод - весовой)
Могу ли я использовать калибровочный стенд для поверки и не получать на него свидетельство об утверждении типа средств измерения?