dimas70s

Доброго времени суток всем. Забавно тут у вас. Но тем не менее, хотелось бы прояснить ситуацию. Взвешивается крупная партия товара на заводе изготовителе. Примерно в объеме ж/д вагона. Частями. У заказчика происходит тоже самое. Конечно же весы поверены и там и там. Имеют одинаковый класс точности. Соответственно методики при проведении поверки одинаковые. Оба СИ имеют свидетельства и протоколы измерений. В результате никто ничего не нарушает. А разница по результатам измерений всей партии состаляет примерно 100-150 кг. Причем взвешивание происходит при одних и тех же условиях (примерно). Что соотвествует условиям при применении СИ. Вполне очевидно что это погрешность. Как все тут наверное поняли( а может и нет). Все это не в пользу заказчика. Поскольку он считает, что переплачивает за не отгруженный вес. В договоре указанно все что возможно и вес, и упаковка, и количество. Внимание, вопрос! Как разойтись поставщику(производителю) с заказчиком. Когда нет никаких нарушений и отклонений, исходя из метрологических понятий. А? Хотелось бы конкретики. Кратких выдержек из пунктов НД. С указанием этих пунктов ну и конечно же самих НД.

Всем доброго здравия! И многих лет жизни. В свидетельстве о поверке СИ ставиться дата поверки и соответственно дата следующей поверки (число, месяц, год). И тут же ставится клеймо поверителя, на оттиске которого виден квартал. Не буду переписывать статью №13, п.4 ФЗ 102-Ф3. Все там верно написано. Вопрос: Возможно ли предъявить за нарушение МПИ, если к примеру поверка была проведена позже даты следующей поверки, согласно написаного на свидетельстве числа, месяца и года, но в том же квартале. Хотелось бы четко иметь представление об этой конкретике основываясь на какой нибудь документ. Заранее благодарен.