Перейти к контенту

Я-Метролог

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    281

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Я-Метролог

  1. Я-Метролог
    Это из МИ-2222-92 классификатор видов измерений..там указано геометрические измерения. Что делать?
  2. Я-Метролог
    спасибо за ответ. у меня такое же мнение было. Но вот коллега, работала раньше в ЦСМ и утверждает, что в какой то момент все линейно-угловые измерения их заставили переименовать геометрические. Может было какое изменение в НД?
  3. Я-Метролог
    Доброе утро, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, критично ли это что наша лаборатория (которая будет аккредитовываться на право поверки) называется Лаборатория линейно-угловых измерений? или она должна называться Геометрических измерений?
  4. Я-Метролог
    спасибо. вот это уже убедительно
  5. Я-Метролог
    наверно оно, но здесь не говорится, что надо получать согласие у тех кто первый проводил
  6. Я-Метролог
    ответ ВНИИМС: точно не помню какое НД, но оно есть
  7. Я-Метролог
    Рекомендуется да, я понимаю, но ведь возможно проводить эти испытания и в другом ИЦ? без всяких согласований и разрешений от начального ИЦ....
  8. Я-Метролог
    дорого очень. Почему вряд ли? там всего лишь маленький параметр надо добавить. А ВНИИМС говорит-заново вносите, а у других без нашего согласия не можете испытания проводить на добавления изменений
  9. Я-Метролог
    ладно.спасибо. попробуем с этим убедить ВНИИМС
  10. Я-Метролог
    Пожалуйста, подскажите документ, в котором написано, кто конкретно может вносить изменения в ОТ. в приказе N 2346 я не могу этого найти. Ткните носом, пожалуйста
  11. Я-Метролог
    Скажите, пожалуйста, а на какой НД ссылаться, что мы не должны получать согласие у той организации, которая нам проводила испытания? дело в том, что это был ВНИИМС и теперь они говорят, что мы должны у них обязательно согласие получить..
  12. Я-Метролог
    Уважаемые коллеги! Проясните, пожалуйста, ситуацию: -Можно ли вносить изменения в описание типа, как это делается, на основании какого НД? -Можно ли вносить изменения через другой аккредитованный орган, чем тот который утверждал тип? - Должны ли мы получить согласие на изменение нашего описания типа у того аккред. органа, который утверждал тип и в какой форме (письмо или что то еще?)? Заранее благодарю за ответы.
  13. Я-Метролог
    нам тоже
  14. Я-Метролог
    Еще не вышёл даже, а уже все суетятся. Смешно...
  15. Я-Метролог
    приказ № 326 тоже получается будет меняться?
  16. Я-Метролог
    там всё по другому? по моему, только СМ рисков добавляется и план расстановки оборудования. А когда он выйдет? А уже есть где его можно посмотреть?
  17. Я-Метролог
    Я сначала хочу описать саму МС, ее деятельность, а потом уже СМК и как всё проверяется. А то если по 17025 - как то не логично, всё наоборот
  18. Я-Метролог
    спасибо!
  19. Я-Метролог
    ДА. Вы правы. Это в 17025 такая последовательность. Ну вы думаете, я могу ее изменить, для своего удобства?
  20. Я-Метролог
    Если я не ошибаюсь, раньше был какой-то ГОСТ или рекомендации, какие пункты включать в РК. Но вот я не могу найти где я это видела. Может знает кто?
  21. Я-Метролог
    да, взяла за образец, но полностью переделала под наши задачи. Другие РК смотрела (порядка 10 ти, которые есть в интернете) - у всех одни и те же пункты и порядок. Вот отсюда и вопрос
  22. Я-Метролог
    Уважаемые коллеги, кто-нибудь знает? Почему в РК именно такие пункты в таком порядке: 1.Область применения, 2. Норм ссылки;.....5.Требование к менеджменту;6. Техн. требования. Откуда это? Это обязательно так должно быть или я могу по своему определить порядок и названия пунктов (критерии у меня все прописаны, но хотелось бы по другому их расставить, для читаемости и удобства использования). Это допускается?
  23. Я-Метролог
    Мы составляли когда то такую программу. Туда обычно включают метрологическую экспертизу документации, метрологические надзоры. Сроки и ответственных
  24. Я-Метролог
    спасибо
  25. Я-Метролог
    всем спасибо. теперь мне всё понятно
×
×
  • Создать...