Я-Метролог

я не специалист по измерению вибрации. Но все (специалисты) как одни, говорят, что частоту не измеряют

Добрый день, уважаемые коллеги! Кто-нибудь знает документ где прописаны ограничения по вибрации в лаборатории линейно-угловых точных измерений ??? По СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий. Санитарные нормы» вибрация ( точнее параметр - виброускорение) в допуске. Но пол то дрожит, вместе со столом и приборами!!!! Требования к вибрации для лаборатории из ГОСТ 8.050-73 ГСИ. Нормальные условия выполнения линейных и угловых измерений. "...п.3.1.6 Частота возмущающих гармонических вибраций....не должна превышать 30 Гц."....но как ее измерить эту частоту-никто не знает, все приборы измеряют только виброскорость и виброускорение...

вот вот.... ничего не соблюдается как всегда

Уважаемые знатоки! Как понимать эту фразу из ФЗ 412*? 7) недопустимость совмещения национальным органом по аккредитации полномочий по аккредитации и полномочий по оценке соответствия и обеспечению единства измерений... Я так понимаю, что члены комиссии не могут работать в метрологических службах?

да никто и не говорил, что единственный

В форме о работниках указываются и фамилии и трудовой договор и образование его... вобщем понятно, это не нарушение, если поверитель взял и уволился, будь он хоть главный метролог

так это понятно. Но ведь в документации, в РК , заявлен другой человек

Добрый день, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, ситуация такая. Подали заявку на аккредитацию, оплатили счёт и перед самым приездом комиссии -увольняется поверитель? это что- "всё пропало"???

Вот написали бы в критериях чётко- СОУТ нужен! или СОУТ не нужен...а то докажите...всё какая то неоднозначность...и я догадываюсь для чего...

Отдельным протоколом измерения параметров -вибрации, шума, освещенности. Делала аккредитованная лаборатория кстати. Можно так?

Добрый день, уважаемые коллеги! Вопрос в следующем: Обязательно ли предъявлять документацию по аттестации рабочих мест (СОУТ) при аккредитации на право поверки? Говорят, что даже в трудовых договорах сотрудников СОУТ должен быть прописан иначе штраф...а трудовые договора ведь смотрит комиссия...

Центр звучит солиднее, уважительно!!! "метрологическая лаборатория", "отдел" на крайний случай....а служба -как всем обязаны, какое то второсортное подразделение... ИХМО

Как хочешь, так и называй...личное дело каждого правда в законе 102 указано "метрологическая служба", "положение о метрологической службе"....ничего критичного я думаю если и "положение о метрологическом центре"

цифровой микроскоп наверно тоже может не туда визирную линию поставить если изображение будет слишком засвечено или наоборот....

спасибо. А как влияет то на точность? насколько сильно? например на цифровом микроскопе вобще никакой диафрагмы нет... значит измерения неточные для цилиндрических деталей???

а научного обоснования этому нет?

Добрый день, уважаемые коллеги! в паспорте на микроскоп УИМ есть такая фраза Неправильная установка диафрагмы подсветки влияет на точность измерения. Для гладких цилиндрических изделий наивыгоднейший диаметр диафрагмы выбирают по таблице, прилагаемой к микроскопу, в зависимости от диаметра детали или среднего диаметра резьбы. Кто-нибудь знает, почему так? как может диаметр подсветки влиять на точность измерений?

калибровки пока

А комиссия поедет на выезд вместе с поверителем?

Уважаемые коллеги! Если планируется аккредитация лаборатории, половина работ связаны с выездом на место установки прибора. Как это оформляется в РК? И как доказать при этом, что условия по поверке соблюдаются при выездах тоже?

Главное, что нашелся. Спасибо. Его можно вставлять в мои документы по аттестации?

Спасибо большое!!! Нашлась пропажа! и что это значит? он не утвержден с 2016 года? тогда можно мне его вписывать в свои документы или нет?

клеймо -ГЦЧ....