Перейти к контенту

Substance

Пользователи
  • Число публикаций

    8
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Нейтральная

Личная информация

  • Должность
    Менеджер

Просматривали профиль

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Ну хорошо, уговорили, буду теперь писать Pattern approval certificate of measuring instruments. Кстати, по английски он так и остался сертификатом. Хотя метрологический сертификат короче писать. Да, сейчас время "эффективных менеджеров", я тоже боялся этого, но потом привык, да и з.п. у менеджера больше, чем у доцента на порядок. По теме: В соответствии с приказом №1081 к документам прикладываются протоколы испытаний всех приборов, входящих в поставку. Т.е. если мне нужно получить свидетельство на партию 30 термометров PT100, мне нужно тащить на испытание все 30шт? Раньше я обходился 2-3. Или лаборатория на нарушение пойдет? Разъясните, если не сложно...
  2. Дмитрий Борисович, вы рассуждаете как поставщик или продавец приборов. Представвьте себе паро-газо-турбинную установку с системой обеспецения. В ее состав входит примерно 1500 СИ. Из них под сертификацию попадает 200-300, из них сертифицированных - 150. Оборудование спроетировано итальянской компанией, поставка оборудования осуществляется из 18 стран. Для того, чтобы сделать разрешение на применение этой установки мне нужны метрологические сертификаты на то оборудование, которое уже закуплено. Я не выбираю, а вынужден делать то, что мне дают. К сожалению. Иногда, дают только модель и ссылку на сайт.
  3. Я прошу прощения, что вмешиваюсь в Вашу оживленную беседу. С точки зрения метрологии, компания SGS (в которой я работаю) действительно является посредником. Я менеджер очень крупного проекта строительства 2-х ГРЭС на территории России, явялюсь экспертом по пром.безопасности и в основном занимюсь разрешениями на применение и ГОСТ Р сертификацией (у нас есть все соответствующие разрешения и лицензии). Т.к. моим клиентом явялется итальянская фирма, то я, естественно, вынужден предоставлять весь комплекс услуг. Для этого мне нужны конкретные контакты в области метрологии (естественно не посредники). РОСТЕСТ, ВНИИМС, ВНИИМ, УНИИМ и др. достаточно плотно с нами сотрудничают. Но как менеджер, я должен изыскивать возможности сделать рабту быстрее и дешевле. Пока удается. Если, РОСТЕСТ дает минимальную цену за свидетельство 4500 евро, то поневоле задумываешься. Кстати, с точки зрения менеджера, получение сертификата утверждения типа является самым сложным процессом, особенно после Приказа 1081. Мне бы было интересно посмотреть, как Вы у испано-язычного клиента будете выбивать информацию о дополнительной тепературной погрешности или требовать от него описание на русском языке. Я сразу прошу прощения, но с Крюковской фирмой я работать не буду. Есть уже не очень положительный опыт.
  4. Она мне не нужна, как собственно и сами уровнемеры.Производитель хочет позиционировать свое оборудование, как высокоточное. Я прекрасно понимаю, что они лукавят, ибо в случае поплавковых уровнемеров добиться такой точности не реально. Поверхностное натяжение пока не отменили. Но клиент хочет!
  5. Спасибо, буду или договариваться с производителем о снижении точности или искать исполнителей с такой областью аккредитации. Я представляю, что будет с поверкой.
  6. Спасибо огромное за ответ. В этих приборах очень большая точность и потребуется разработка методики поверки.Мне бы хотелось с Вами пообщаться, если возможно. Сразу возникает огромное количество вопросов, я могу выслать предварительную информацию по приборам (на англ. языке) для оценки стоимости и условий.
  7. Заранее благодарю за любую информацию. Суть вопроса в том, что требуется получить серийное свидетельство (5 лет) на магнитострикционные уровнемеры производства США. Т.е. внести эти приборы в Госреестр. Стоимость такой работы представляю. Есть ли на этом форуме представители фирм, которые оказывают посреднеческие услуги такого рода. Просьба во ВНИИМС и Ростест не посылать, сам могу к ним обратиться .
×
×
  • Создать...