vadimmarus

Считаю Е.Ф.Пилюгина самым адекватным специалистом в Росаккредитации, который знает о чем говорит. Почитайте его статьи в журналах. А эксперты - это, как кому повезет..., но Сарычев К. к нам попадает второй раз подряд, короче, не советую... Их экспертная организация за процедуру подтверждения компетентности сняла с нас 938000 руб.

При проведении процедуры подтверждения компетентности эксперт Сарычев К. на предложение актуализировать ОА отвечал, что мы вольготно трактуем всю НД по аккредитации и отказал в актуализации ОА. "В настоящее время существует возможность при прохождении очередной процедуры подтверждения компетентности переоформлять область аккредитации. За определенный промежуток времени область аккредитации может быть как расширена, так и сокращена. С учетом этих итераций по итогам процедуры подтверждения компетентности компилировался окончательный вариант области аккредитации. Но проблема в том, что за это время могли произойти изменения в нормативных актах, например, были внесены изменения в методику поверки, появились более высокоточные эталонное оборудование, средства измерений, используемые аккредитованным лицом, а механизм внесения изменений в область аккредитации, который могло бы использовать аккредитованное лицо, отсутствовал. Именно поэтому появилось понятие актуализированной области аккредитации. Оно, конечно, больше относится к сфере оценки соответствия, потому что сама форма области аккредитации, утвержденная приказом Минэкономразвития, предусматривает непосредственное указание на методику измерений. Для аккредитации в сфере обеспечения единства измерений в области аккредитации указываются только диапазон и метрологические характеристики. Они берутся из методик поверки, из данных об оснащенности, но, тем не менее, даже если номера методик не указаны, все понимают, о каких из них идет речь. Если в методику вносятся изменения, то они, возможно, отразятся и в диапазонах, и в метрологических характеристиках, представленных в области аккредитации." Главный метролог, Е.Ф.Пилюгин, начальник отдела аккредитации и подтверждения компетентности в области обеспечения единства измерений Управленияаккредитации Федеральной службы по аккредитации, Москва Мнение эксперта Сарычева К. и мнение Е.Ф.Пилюгина... Где истина???

Спасибо большое! Мы делали официальный запрос во ВНИИМС Яшину, ответа не было. Я теперь знаю, что во ВНИИМС есть Ждановский Ю.Я., который не бросит в трудную минуту. Просто у нас, при прохождении процедуры подтверждения компетентности было несоответствие в связи с отсутствием описания типа 03937-73.

Ищу описание типа 03937-73 или 03937-78 на Э514.

Попробуйте найти в Госреестре выпускаемые нашим предприятием средства измерений ИСЗД, Зи-101, Зи-001... А все они в Госреестре...

Я так понял, что файл с расширением .csv открыть через Notepad++ и заменить (,) на (;)???

Сегодня ответили, цитирую: "Здравствуйте! Указан неверный разделитель столбцов. В качестве разделителя столбцов используется точка с запятой (;). С уважением, Служба сопровождения ФГИС «АРШИН» Я отправлял файл с расширением csv. Подскажите, где нужна (;)? Файл прикрепил. ГДК++Г-19.csv

Сегодня отослал на их адрес вот такое сообщение: "Могу я узнать где искать неизвестную колонку??? Хотелось бы конкретики. Неизвестная колонка в файле с данными: TypePOV,GosNumberPOV,NamePOV,DesignationSiPOV,DeviceMarkPOV,DeviceCountPOV,SerialNumPOV,SerialNumEndPOV,CalibrationDatePOV,NextcheckDatePOV,MarkCipherPOV,DocPOV,DeprcatedPOV,NumCertfPOV,NumSvidPOV,PrimPOV,ScopePOV,StandartPOV,GpsPOV,SiPOV,SoPOV18.06.2019 03:17:55 Обработка данных" ... Жду ответа.

А когда ВНИИМС работал бесплатно... Вы закиньте вместе с поверкой еще и рубли, и все получится без очереди. Тоже самое по аттестации эталонов. Главное, что от нас требуют, а сами сроков никаких не определили. хотели, как лучше, а получили, как всегда... Хотелось бы конкретики, а лучше ПРИКАЗ о нормах времени на принятия на поверку, на аттестацию эталонов и.т.д.