Пушистый

возможно это для того, чтобы снять значения нелинейных искажений. Проверьте паспорт на вибростенд. А вообще аттестация проводится отдельно стенда, а отдельно контроллера.

Спасибо, буду прикидывать!

огромное спасибо! как раз 7.6.14 меня и натолкнул на данный вопрос.

Дело немного в другом. Мы не планируем (на данный момент) брать заказчиков со стороны. Этот отдел будет работать исключительно на нужды собственного предприятия. Соответственно я учитываю только кол-во испытаний своей продукции, беря цену, ну например среднюю по текущим контрагентам. А никакой утвержденной ГОСТом или иным документом формы для ТЭО не существует?

Пожелало тут мое начальство увидеть не только план по созданию собственной испытательной лаборатории, но и ТЭО. Причем никто не знает, в каком виде оно должно быть. Может кто то сталкивался с таким запросом? Куда лезть, что копать? Нагуглил инфы много, но она в основном завязана на некие бизнес-процессы, конкурентноспособность и т.д. А мне же нужно чисто в рамках своего предприятия, без выхода на внешний рынок...

а если такая ситуация - завод имеет сертификат СДС "Военный регистр", но не имел своей испытательной лаборатории. Вот сейчас решили создать ее, но исключительно под нужды своих изделий. Нужно ли обязательно проходить заново сертификацию всей организации и отдельно аккредитовывать ИЛ? Или возможно Военной приемке будет достаточно того, что все СИ поверены и испытательное оборудование аттестовано?

Возможно глупый вопрос, но все же - каким то образом регламентирована структура подчиненности испытательной лаборатории на производстве? Т.е. по логике вещей, ИЛ должна находиться в структуре службы качества и подчиняться руководителю СК. У нас на предприятии начинается создание ИЛ и временно отдел испытаний подчинили технической службе производства, наряду с отделом обслуживания и отделом метрологии. Мне кажется это неправильно, но ведь руководству нужно представить твердые обоснования...

блин, голова кругом...

а вот на сайте технических писателей мне дали такой ответ:

испытания трубопроводной арматуры

ну как для внутреннего... эти документы требуются для прохождения аттестации во ВНИИМе

а как быть с информацией что децимальные номера должны согласовываться с ФГУП "Стандартинформ"? Или это для каких то федерального уровня предприятий?

Срочный вопрос! Изготовленные самостоятельно стенды (в соответствии с требованиями ГОСТ и РД), собираюсь аттестовывать их. Нужно сделать паспорт и Руководство по эксплуатации. Возник вопрос: а как присваивать им децимальные номера??

Если у вас военная приемка, то методика аттестации должна быть утверждена ПЗ. Просто поговорите с ними, укажите на очевидную нелогичность и двойственность ситуации. Думаю, вам пойдут навстречу.

Я работал в оборонке, испытания проводились по ГОСТ РВ 20.57.306 и 304. Методики аттестации разрабатывались на основе этих гостов, а так же документов, предоставленных производителем (Волгоградэлектронмаш и не помню кто еще)

сколько раз мы аттестовывали климатические камеры, ниразу не проводились доп.поверки встроенного оборудования. Аттестации подлежит камера с записанными в паспорт установленными СИ. Только те дополнительные контроллеры (ТРМы) и датчики (ТСП) которые мы добавляли сами - сдавали в поверку.

Есть огромное желание получить аккредитацию в ГОСТ Р. Занимаемся испытаниями для ГазСерта, но хотим работать чуть шире. Поскольку опыта в данном вопросе ни у кого нет (лабораторию создали с нуля), то думаю, что проще будет найти посредника который поможет оформить все нужные документы, укажет на недочеты и т.д. Подсказать можете что нибудь? Фирму или человека... Заранее спасибо!

Спасибо!

Был такой стандарт "ГОСТ 12997-84: Изделия ГСП. Общие технические условия" Статус: утратил силу в РФ а есть ли какая то замена ему?

насколько я помню, обычно мы проводили аттестацию вибростендов при помощи 1)виброметра Брюлевского с усилителем, 2)цифрового осциллографа, 3)частотомера

поясняю свои сомнения. Есть ГОСТ 53402-2009, регламентирующий режимы испытаний трубопроводной арматуры. В нем описаны все нормы и требования. Для каждого вида изделий у меня есть разработанные программы и методики испытаний. Но они нужны исключительно для общения с заказчиком для формирования сметы. Вопрос - нужно ли заверять эти методики у каких то контролирующих органов, если все требования взяты из НТД?

в частности по ГОСТ Р 53402-2009

Дорого дня. Разрабатываем документацию для прохождения аккредитации в ГОСТ Р. Возник вопрос - требуются ли методики проведения испытаний? Я точно знаю что нужны заверенные методики аттестации испытательного оборудования, инструкции на стенды и исп.оборудование... но вот про методики проведения испытаний слышу впервые. На моем прежнем месте работы за 8 лет ниразу не сталкивался (хотя имели аккредитацию и в атомсертифике и гост р и морской\речной регистр) т.к. испытания проводились в соответствии с требованиями ГОСТов. Что то я запутался...

да конечно, именно по этому пункту и возник вопрос. По "и\или" и "если должны" меня просто смущает необходимость присутствия 32НИИ, уже был опыт работы с ними, в предыдущей лаборатории. Сейчас то наша область ни коим образом не затрагивает оборону...

ЦСМ? это кто?