Перейти к контенту

olga1986

Пользователи
  • Число публикаций

    4
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Нейтральная

Личная информация

  • Пол
    жен
  • Город
    Самара

Просматривали профиль

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. olga1986

    Р 50.2.076 2010

    Обязательно ознакомлюсь с предложенными ГОСТами (в перечне нашей НТД из них был только ГОСТ Р 8.595, но вот уже 4 месяца как мы им не пользуемся). Возможно из них можно взять что-нибудь для конференции, не производя никаких изменений.
  2. olga1986

    Р 50.2.076 2010

    Возможно и нет необходимости для проведения данной подстановки или замены, но в моём случае до 23 августа требуется предложить что-то новое в разделе пересчёта плотности, поэтому мысль была следующей: провести расчёты плотности при температурах по ГОСТ 3900 и Р 50.2.076-2010, построить графики и доказать, что они пересекаются лишь при температуре 20С, т.е. плотность при 20С является достоверной, поэтому расчёты проводить при плотности при 20С, которая будет получена на ДА-500. Каждые сутки мы формируем сводку по резервуарному парку (около 70 резервуаров), где пересчитываем плотность при потоке через плотность при 20С, плотность при 15С там не фигурирует. Пересчёт ведём по каждому резервуару по программе МИ 2632, занимает около часа, а также возникают ошибки из-за действия человеческого фактора. Предполагалось внести эти формулы в таблицу EXCEL (содержащую и другие показатели качества) и при введении температуры потока плотность бы пересчитывалась автоматически. Если просто внести формулу из документа, это слишком просто и никого это не устроит. С 7 апреля мы считаем Сводки параллельно по программе МИ 2632 и по формуле "с простой подстановкой", иногда возникают расхождения на 0,1, но предполагаю, что это из-за округления. В плане экономической эффективности предполагалось просчитать предыдущие сводки, определить какие потери по плотности были в результате действия человеческого фактора, и какой процент дисбаланса нефти мог был покрыт в случае недопущения таких ошибок, а также экономия рабочего времени, примерно 40 минут ежедневно. Этот ответ для Шарипова. Если можете предложить что-то другое, очень буду рада услышать, но пока другой идеи у меня нет, т.к. работаю не по специальности. Публикуя эту тему, надеялась, что подстановку в этих формулах можно будет доказать и объяснить.
  3. olga1986

    Р 50.2.076 2010

    Подвоха нет. Интерес к ним возник т.к. появился вопрос, можно ли преобразовать формулы из Р 50.2.076-2010: ρ_tP=(ρ_15 "exp" {-β_(15 ) (t-15)[1+0,8β_(15 ) (t-15)] })/(1-γ_t P) β_15=(К_0+ К_1 ρ_15)/(ρ_15^2 )+К_2 в формулы: ρ_tP=(ρ_20 "exp" {-α_(20 ) (t-20)[1+0,8α_(20 ) (t-20)] })/(1-γ_t P) α_20=(К_0+ К_1 ρ_20)/(ρ_20^2 )+К_2 , при этом значения коэффициентов оставить прежними: К0 = 613,9723 К1 = 0,0000 К2 = 0,0000 при условии, что избыточное давление Р=0? Или такое преобразование вовсе недопустимо?
  4. В Р 50.2.076-2010 фигурируют коэффициенты определяемые по таблице К0, К1 и К2. Знает ли кто как они были получены?
×
×
  • Создать...