Перейти к контенту

Человек с севера Пользователи

  • Число публикаций

    90
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

1 Интересующийся

О Человек с севера

  • Звание
    Активный участник

Информация

  • Пол
    муж
  • Должность
    Главный метролог

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. У нас лояльное отношение к метрологам. Гранаты не нужны))) Скорее всего имеется ввиду, что танки это надзорные органы. И отвечать не только морально за несоответствия будет тот кто приказом назначен за метрологическое обеспечение производства. Т.е. изначально за все отвечает Ген. директор, но чтобы не попасть на штраф, не быть "дисквалифицированным" по решению например Ростехнадзора или не дай бог из-за смерти/ несчастного случая не отвечать уголовно (если например в ходе проверки комиссией выяснится, что причиной смерти является неисправное СИ и ответственное лицо знало, но не пред
  2. тесты в лаборатории проводятся согласно методикам, утвержденным в головной компании (Китай), но не аттестованным на территории РФ. Мы проводим анализ лакокрасочного покрытия для осуществления контроля нанесения лакокрасочного покрытия на линии цеха окраски. Результаты тестов необходимы только для внутренней работы завода. Поэтому: 1) данные не вносятся в сопроводительные документы к производимой нами продукции; 2) данные не предоставляются в какие-либо сторонние организации. Это со слов начальника лаборатории
  3. А если это испытания, то есть документ обязывающий к утвержденному типу? Подскажите пожалуйста, а то я раньше к лабораториям не лез так глубоко, обычно нач. лабораторий сами "рулили" и "ведали" а тут и нач. лаборатории тоже не знает почему. Замечание такое если дословно:Сведения об утверждении типа данного средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений в разделе «Утвержденные типы средств измерений» отсутствуют, свидетельство об утверждении типа на данное средство измерений не предъявлено. Пункт 27 статьи 2, часть 1 статьи 9, части 1 - 4 стать
  4. По обоснованию предписания нашел вот такой документ: Требования к испытательным лабораториям и порядок их аккредитации (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 21.09.1994 N 16) 2.4.5. Все испытательное оборудование и средства измерений должны быть обеспечены аттестацией и поверкой, а также возможностью ремонта; используемый в испытательной лаборатории порядок аттестации и поверки должен быть задокументирован. Порядок поверки должен соответствовать требованиям, установленным действующей нормативной документацией. Правда, на разных ресурсах статус есть и действующий и недействующий. Но
  5. И еще вопросик по самому предписанию может кто подскажет? Не могу найти в принципе требование к поверке оборудования лаборатории при выполнении этого вида работ, в предписании "отписка" на 102-ФЗ (т.е. нет конкретного указания на конкретный документ). Просто не верится что есть требование какого либо законодательного документа, а предложений на рынке для его реализации нет.
  6. Доброго времени суток, проблемка следующая, имеем прибор NOVOTEST удар, предназначен для определения прочности покрытий и материалов при ударе грузом определенной массы, используется в лаборатории для проверки ЛКП. Получили предписание что прибор не утвержденного типа. Все аналоги что попались в интернете, либо не утверждены, либо срок Свидетельства давно истек и не продлялся. Может кто посоветует аналог утвержденного типа. высота 1 метр, груз 1 кг.
  7. Хотел уточнить, изменения по внесению результатов в Аршин касаются только поверки? По калибровке все же без изменений, протокол калибровки все равно на руки должен выдаваться иначе теряется смысл ее проведения.
  8. Спасибо, об этом проекте тоже читал, но судя по тому что на дворе август, а он так и числится в проектах, пока лучше по старым поработать.
  9. Добрый день всем скучающим на работе! Вопросик такой: Все мы знаем про 250 Постановление Правительства, а есть у кого ни будь полный список уточняющих перечней по министерствам? Я вот про эти: МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Минпромторг России) ПРИКАЗ от 18 июля 2017 г. N 2321 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ИЗМЕРЕНИЙ, ОТНОСЯЩИХСЯ К СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ И ПРОИЗВОДИМЫХ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ТОРГОВЛИ, ВЫПОЛНЕНИИ РАБОТ ПО РАСФАСОВКЕ ТОВАРОВ, И ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ МЕТРОЛОГИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ К НИМ, В ТОМ ЧИС
  10. Спасибо, но я не до такой степени готов по собственной инициативе сварщикам жизнь облегчить))). да и если взять обычную линейку и спилить под углом чтобы деления соответствовали диапазону по вертикали, что то мне кажется угол будет сильно острый и шкала обрежется в самом начале линейки. Нужно чтобы шкала не зависела от длины, а под мягким углом (следовательно по факту между делениями должна быть больше ширина по горизонтали) позволяла легко определять с точностью 1 или 0.5 мм. Угол наклона исказит показания и делениям линейки верить будет нельзя. а рассчитывать соотношения 1:2 или 1:4 ……
  11. Это все очень полезные девайсы, у сварщиков есть сайт очень хороший, там все эти вещи хорошо описаны и показаны общей табличкой, но все таки обычный кусок пластика нужен с фото, чтобы сварщик сделал дело, достал из кармана, за 1сек. приложил увидел и обратно в карман, и никаких движущихся деталей, скреплений (возможных люфтов), поворотов, разворотов и зацепов за карман и прочие места))))
  12. Да, можно и заказать, но обычно на заказ делают партией, по несколько десятков штук минимум. Столько не надо, 5-10 штук не больше.
  13. Пол дня уже потерял в поисках, похоже это просто картинка, а в действительности задумка была бы классная, копейки по стоимости, всегда в кармане (удобно) и секунда на измерение.
×
×
  • Создать...