van-kotin

Малость скорректирую. Помимо заводского паспорта на СИ у нас заводится внутренний для компании паспорт на СИ, в котором проставляются отметки о ремонте/поверке/калибровки. При составлении паспорта в нём указываются пределы измерения СИ и единицы измерения (кгс, ПА, бар и т.д.). При перенастройке СИ на другой диапазон - СИ направляется в метрологическую лабораторию с новым паспортом на новый диапазон и метрология проводит его внеочередную поверку с отметкой в паспорте. РСУ заточена на 4-20. СИ тоже 4-20. В целом ваши ответы дают понять, что требований таких нет. Разная кратность в документации не является причиной для корректировки самой документации.

Всем привет. Возник вопрос, на который нет однозначного ответа. Ситуация: имеем электронный датчик давления Yokogava, поверенный на диапазон (-100...100) кПа. Данный диапазон прописан в заводском паспорте на СИ. Технологи сваяли ТР, в котором указали диапазон измерения параметра (-0,039...-0,088) МПа. При внесении изменений в системе технологического мониторинга СБ выдало замечание в части приведения паспортов на СИ на единицы измерения, соответствующие ТР. Собственно сам вопрос: есть ли в этом необходимость, если СИ работает в поверенном диапазоне , изменена только кратность? документ предъявляющий требования оформления документации в соответствии с ТР на продукцию. Значения выводятся на РСУ. СБ мотивирует это замечание так:чтобы исключить человеческий фактор. Мы это понимаем, но хотелось бы с правовой точки зрения рассмотреть это вопрос.