Перейти к контенту

rediska_ea

Пользователи
  • Число публикаций

    5
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя rediska_ea

  1. Доброго дня всем! по Казахстану есть какие-нибудь новости? кому-нибудь признали продленные свидетельства? Находимся в аналогичной ситуации, отказы получены, за отсутствием актов испытаний, В Управление метрологии письма написаны, разговоры разговорены, конкретных рекомендаций (кроме проведения испытаний в Казахстане) нет. Есть только устная рекомендация Ростандарта - ждать сентября - будет новый межгосударственный совет, на нем будут повторно рассматривать новое ПМГ - может договорятся (было в апреле - не договорились). Может у кого есть положительный опыт, поделитесь.
  2. Спасибо, утверждение типа СИ в Туркмении мы провели, в соответствии с ПМГ 06-2001,там у экспертов вопросов вообще ни каких не возникло ни к документации, ни к взрывозащите, в то время как Украина закидала вопросами, замечаниями и требованиями. Вчера общалась со специалистом из гос.службы "Туркменистанстандартлары" он дал телефон, по которому мене ответили: приходите с документами, на месте посмотрим, разберемся, а представительства в Туркменистане у нашей фирмы нет.
  3. большое спасибо, а можете подсказать кто занимается подтверждением соответствия сертификатов по взрывозащите в Туркменистане?
  4. Здравствуйте, помогите найти текст "тех.регламента оборудования и защитных систем, предназначенных для применения в потенциально взрывоопасной среде" ТР № 898. Подали документы на признание типа средства измерения в соответствии с ПМГ 06-2001, а так как наше средство измерения имеет российский сертификат взрывозащиты одно из требований Укрметртестстандарта - сертификация в Донецке на соответствие ТР № 898, хотелось бы знать о чем там речь и на сколько он отличается от ТС ТР 012/2011. Может у кого есть данный документ, желательно на русском языке, поделитесь пожалуйста,
×
×
  • Создать...