rcsm_1

1. Устроители семинара лукавят, не говорят о том, что эта же статья 13 (ч.1) не распространяется на объекты с тепловой нагрузкой менее 0,2 Гкал/час. Средняя квартира потребляет на порядок или два меньше тепла. В целом это не маленькая нагрузка: это 849 Гкал/год (1800 тыс. руб. для Волгограда). Это нагрузка среднего жилого дома, учреждения (школа, больница, склады, цех и т.д.). С этим без приборным потреблением нельзя мириться. При без приборном теплоснабжении затраты по известным причинам увеличиваются произвольно. Мы разработали методику, основанную на приборно-расчетном методе. Все упростили: надо измерить количество поставленного на объект теплоносителя, установив на вводе один расходомер (объект без водоразбора) или два (на входе и на выходе –для объекта с водоразбором). Затем в конце месяца количество поставленного теплоносителя (по расходомеру) перемножается с энтальпии ей потребленного теплоносителя, значения которой берется из известных таблиц ГСС СД для воды. Получаем значения потребленного тепла для отопления в Гкал. Значения средней за месяц температуры теплоносителя с известной погрешностью, которая учитывается при расчете, берется по данным ТСО. Применительно к каждому объекту разрабатываются таблицы и (или) графики по которым определяется количество потребленного обектом тепла (в Гкал). Фактически мы проводим те же расчеты вместо тепловычислителя, имея соответствующую программу расчета. Описанная методикау нас стала охотно внедрятьс я не дожидаясь конца отопительного периода на объектах не только с нагрузкой до 0, 2 Гкал/час, но и выше (предела нет). Кому это интересно наш Email: rcsm@inbox.ru. 2. В этой ст.13 , ч.1 ФЗ-261 очень полезная информация для метрологов о том, что не только потребляемые, но и производимые энергоресурсы подлежат приборному учету, а это означает, что и технический учет вырабатываемой тепловой энергии собственной котельной подлежит приборному учету. Это нашло отражение в проекте ФЗ -102.

Так не все же методики, а только, применяемые в сфере ГРОЕИ подлежат обязательной аттестации с их включением в Реестр. В лаборатории предприятия их не так и много: все методики, прописанные в национальных стандартах уже аттестованы. Методики, прописанные в ТУ на продукцию подлежат аттестации только по показателям безопасности, т.е по показателям по которым продукция подлежит обязательной сертификации. В перспективе -с введением технических регламентов подлежат аттестации методики измерений по показателям, установленным регламентом. Но в соответствии с ФЗ "О техническом регулировании" каждый ТР принимается с утвержденным перечнем аттестованных методик измерений. По опыту проведения госметрнадзора не аттестованными, как правило, применяются: 1) методики измерений в природоохранных лабораториях предприятий(по воде, воздуху, почве, водостокам).Используются методики, прописанные в различных РД, МУ ,МУК и т.д., которые не аттестованы-не установлена и не подтверждена их погрешность. 2) методики измерений, применяемые в клинико-диагностических лабораториях (КДЛ)и вообще в медицине (кардиология, микрохирургия глаз, искуственная почка и т.д.)Например, если пробу крови разделить пополам и сдать в две различные КДЛ, то получается самая невероятная сходимость результатов (можете испытать сами!) Хотя по этим результатам принимается диагноз и лечение. 3)методики измерений количества электроэнергии с помощью узлов учета; методики измерений количества нефти и нефтепродуктов (особенно на АЗС при приеме и снятии остатков. Мы (rcsm@inbox/ru)занимаемся разработкой и аттестацией методик измерений в широкой области аккредитации (аккредитованы с 2008 г , с 2012г. переаккредитованы Росаккредитацией на новый срок до 2017г.)