Перейти к контенту

otd67

Пользователи
  • Число публикаций

    26
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы otd67

  1. Видимо речь идёт о подобных,при мне помнится были такие: ГКС, ГИС-74, ПСО4-315, ПСО4-331 , ПС4-327..ПС4-330 и т.д. и т.п.

    Так точно. ПС04-331, ИМО-65М, ПС18-312, ЭРП4-001 и множество других. Все для наземной отработки летательных аппаратов.

    Раньше мы (завод Радиоприбор) отдельно не аккредитовывались на это дело. Имелось право на ведомственную поверку на аналогичные диапазоны и классы точности СИ, и образцовка соответственная. Как сейчас -не в курсе,но наверняка их можно и поверять. По крайней мере МП у них было (и вполне качественное) в составе ЭД. Секретного, как я понимаю, там ничего нет. Можно ещё уточнить в 32ГНИИИ МО РФ или Аэрофлоте

    Мы аналогично двадцать лет калибровали... А в этом году переаккредитовывались, и ЦСМ отказался включать их в область аккредитации, хотя в предыдущей области они были...

  2. Добрый день. Такой вопрос: кто в нашей стране занимается калибровкой контрольно-поверочной аппаратуры авиационного назначения? И какие органы аккредитовывают на данный вид работ?

    лучше типы СИ приведите (для измерения толщины облаков, скорости перемещения стюардессы по салону или еще какие там они бывают в авиации :) )

    Видимо речь идёт о подобных,при мне помнится были такие: ГКС, ГИС-74, ПСО4-315, ПСО4-331 , ПС4-327..ПС4-330 и т.д. и т.п.

    Так точно. ПС04-331, ИМО-65М, ПС18-312, ЭРП4-001 и множество других. Все для наземной отработки летательных аппаратов.

  3. Добрый день. Такой вопрос: кто в нашей стране занимается калибровкой контрольно-поверочной аппаратуры авиационного назначения? И какие органы аккредитовывают на данный вид работ?

  4. Было бы неплохо, если бы вы обозначили бюджет покупки, а так же требования к точности измерений и функциональности прибора. Иначе список приборов может быть очень длинным.

    Бюджет покупки небольшой, до 20 000 рублей. Точность там не велика, порядка 20%. Прибор для технологического процесса, для ежедневного контроля. Наш надзирающий орган(военные заказчики) не признают треугольник СИ.

  5. А зачем ссылаться на НД? Я в свои СТО, в виде рекомендуемых приложений, внес все возможные бланки графиков поверки и калибровки, формы протоколов и вообще всего, что у нас на заводе может использоваться вплоть до рабочих журналов. Все в натуральном виде, а не в виде ссылок.

    Тоже логично, если нет Заказчиков с "импортными заморочками".

    Есть военные заказчики, и какие у них заморочки только им и известно....

  6. Добрый день. Интересует такой вопрос: инспекционная проверка потребовала внести в СТП формы протоколов калибровки, используемых нами, но как их внести, если формы разработаны нами. На какие НД ссылаться?

×
×
  • Создать...