Перейти к контенту

egorka

Пользователи
  • Число публикаций

    4
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя egorka

  1. Спасибо ребята, Вы мне очень помогли, теперь мне есть с чем идти на разговор с колегами. Думаю уже в понедельник поговорю с шефом.
  2. Диаметр трубопровода не окончательный, его можно выбрать и меньшим. Я так написал, потому что евронормы ISO 5167-2:2003(D) которыми я руководствовался меньшие диаметры не рассматривают. В целях достижения положительного результата этим можно и принебречь... Экономическая сторона вопроса играет немаловажную роль, поэтому СУ, при выборе метода замера расхода, играет "первую скрипку"
  3. Прежде всего спасибо, что откликнулись. Когда я включился в проект, решение уже было принято : СУ. Но его можно и поменять. У меня нет практического опыта с работой КИП... Как я понял, смастерить трубку Пито сложней чем, скажем, выточить диафрагму, не говоря о турбинном счётчике. Что касается точноси измерений... Проект исследовательский, я лишь на основании его части хочу написать дипломную работу. Думаю, что если более высокая точность будет стоить не большие деньги, то примут другое решение, моя же задача будет в этом случае, это обосновать. Необходим объёмный расход. Необходим стабильный расход. Важно снять все показатели приборов, указаных на экскизе, в период стабильной работы реактора и всей установки в целом, в том числе и теплообменника. Это и есть моя окончательная практическая задача. Компрессор ещё не выбран, мне пытаются навязать какието старые, в целях экономии, но они очень мощьные. Говорят, путём дросселирования, можно достичь желаемого результата. 5 м³/час достичь с помощью вентилятор 120 м³/час путём дросселировани - сомнительная затея. Есть ещё вакуумный насос, который может работать и как компрессор. Я нашёл в его техданных, что он не может дросселироваться ниже чем на 18 м³/час. Двигатели обоих 1,1 KW. Я так догадываюсь, что для нашего стабильного расхода они оба не годны. О давлении, на котрое они расчитаны, говорить и не приходится. Мне кажется, что это можно узнать только опытным путём.
  4. господа специалисты помогите и мне необходим замер расхода воздуха на опытную установку, в частности на теплообменник газ-газ, для охлаждения газа после реакции. Было принято решение, поставит СУ. Но расчёт его порученно произвести теоретически. Из условий известен только предпологаемый расход воздуха (окружающая среда) на теплообменник: 5 м³/ час. В институте нашёл подобие диф.манометров с пределом измерений 0-1000Па, 0-10000Па. Проблема в том, что в реальности ничего пока нет, ни компрессора, ни трубопроводов, только теплообменник и место в опытной установке, куда его поставить. Вот и ломаю голову реально ли это???? Blende.pdf
×
×
  • Создать...