pl_a_st

С тем, что не станет поверителем согласен, Но на основании какого положения вы делаете заявление о том, что он нее может быть стажером? В критериях абзац пункта п.44 написан однозначно: Допускается привлечение к выполнению работ (оказанию услуг) по обеспечению единства измерений лиц, не отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации, при условии выполнения ими работ (оказания услуг) по обеспечению единства измерений под контролем лиц, отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации.

Сейчас та же ситуация. Причем КазИнМетр заключил договор и получил финансовые средства, после чего отказал в связи с отсутствием акта, с рекомендацией утверждения типа в их стране. Жадность... Я во всем этом не понимаю одного, почему испытания на соответствие утвержденному типу не законны? Процедура их не предусматривает, так и что же, прямого запрета на их проведение нет. Если данные испытания не предусмотрены, соответственно на их проведение в России не нужно никакой аккредитации. В ПМГ про то, кто должен выпускать данный акт не сказано ни слова. Соответственно если есть протокол и акт на испытания на соответствие утвержденному типу, то никаких оснований отказать в продлении быть не должно.