Перейти к контенту

Stavr

Пользователи
  • Число публикаций

    21
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Stavr

  1. Добрый День!

    Такой вопрос: Вот есть некий преобразователь с погрешностью 0,25%. Поверяют его не на месте эксплуатации, а в метрологическом центре. Но поверка происходит не по той среде, что при эксплуатации и он получается больше 0,25%. Подскажите пожалуйста как выйти из этой ситуации.

    Что значит "не по той среде"? То есть не в тех же условиях, что на месте? Или преобразователь преобразовывает параметры какой-то среды?

    В метрологическом центре должны проводить поверку согласно методики поверки на данный преобразователь, то есть параметры среды должны быть соблюдены. Если в метрологическом центре установили погрешность, большую 0,25%, значит и на месте эксплуатации она будет больше 0,25%. Вы считаете по-другому?

    Я, не сталкивался с такой проблемой, я не метролог. Нас предупредили, что такое возможно. Вот я и спрашиваю, что и как быть в таком случае?

  2. при поверке с одной средой больше 0,25

    при эксплуатации с другой средой меньше 0,25

    1. А как Вы узнали погрешность преобразователя на месте эксплуатации?

    2. Речь о преобразователе давления?

    3. Среды при эксплуатации и поверке - природный газ и воздух?

    4. есть у Вас числовые значения погрешностей?

    Если преобразователь не прошел поверку, значит он негоден. Без вариантов.

    Нас предупредили, что будут производить такую поверку, были такие случаи, я еще не сталкивался, вот и интересуюсь.

    На месте эксплуатации среда - СУГ. Якобы поверять в центре будут водой.

    1.По ТЗ.

    2.Преобразователь расхода.

    3.Еще раз СУГ.

    4.Поверки еще не было, предупредили, что такое возможно.

    Может тогда надо дополнит. погрешности учитывать?

  3. Добрый День!

    Такой вопрос: Вот есть некий преобразователь с погрешностью 0,25%. Поверяют его не на месте эксплуатации, а в метрологическом центре. Но поверка происходит не по той среде, что при эксплуатации и он получается больше 0,25%. Подскажите пожалуйста как выйти из этой ситуации.

  4. Здравствуйте! Возникла проблема с компакт-прувером Daniel (размер 12" стандарт) установленным на узле учета фирмы Emerson с тремя измерительными линиями массомерами CMF-400. При проведении поверки выдает большую погрешность, при допустимой 0,25%, он выдает от 0,5 до 1,2%, при этом нет никакой закономерности, постоянно разный результат. На всех трех линиях массомеры считают одинаковую цифру соответственно дело не в них.

    При разборе цилиндра прувера выяснилось, что тарельчатый клапан не доконца закрывается в поршне, отшлифовав втулки поршня в которых ходит шток, проблема была решена, за одно заменили все торцевые уплотнения и сальники. После сборки была проведена проливка прувера водой, вычисленный объем цилиндра перезаписали в конфигурации поточных компьютеров Омни. При проведении поверки после данных процедур ничего не изменилось, т.е. также погрешность от 0,5 до 1,2%.

    Может быть проблема в турбинном преобразователе расхода Daniel 1500?

    У кого какие мнения, может кто сталкивался с такой проблемой?

    Здравствуйте! Меня интересует подключение Прувера к узлу, именно по арматуре, гибкие шланки, или ещё что? Можете проконсультировать?

  5. Добрый день, подскажите пожалуйста этапы ввода сикн (узла учета нефти) в промышленную эксплуатацию. Какие документы необходимы, что нужно делать, какие акты нужны. У нас МВИ подписаны и зарегистрирована в реестре, сертификат о метрологической аттестации узла есть, первичные поверки на все си имеются, рабочей и государственной приемочной комиссией приняты в эксплуатацию.

    У Вас есть ТЗ на СИКН для метрологической эспертизы?

  6. Уважаемые! Подскажите пожалуйста: Есть Системы измерений количества и показателей качества нефти. Метрологические и технические требования к проектированию. Рекомендация. МИ 2825-2003. Эти рекомендации получаются для нефти. У меня СИКНП для нефтепроуктов. Могу я пользоваться жтими рекомендациями по МИ 2825-2003. Конкретно мне для эспертизы надо разработать ТЗ на систему. Может кто чем подсказать, помочь? Может есть у кого ТЗ готовое для экспертизы нашей системы? Заранее благодарен.

  7. Добрый день, подскажите пожалуйста этапы ввода сикн (узла учета нефти) в промышленную эксплуатацию. Какие документы необходимы, что нужно делать, какие акты нужны. У нас МВИ подписаны и зарегистрирована в реестре, сертификат о метрологической аттестации узла есть, первичные поверки на все си имеются, рабочей и государственной приемочной комиссией приняты в эксплуатацию.

    Добрый День! Скажите пожалуйста, как Вы проходили метрологическую экспертизу СИКН, какие документы, вообщем порядок прохождения.

    моя почта. s.a.mak@list.ru

  8. У меня "завалялся", ещё с другой работы, документик, который сама запрашивала и мне прислали из МАО "НЕФТЕАВТОМАТИКА": "РЕКОМЕНДАЦИИ по проектированию коммерческих узлов учета нефти", разработан в 1995г. Может уже не актуален, не знаю. Правда он в бумажном виде, но если очень надо, я отсканирую.

    буду очень признателен за данный документ

    заранее спасибо

    Отсканировала, но не знаю, как лучше сохранить. В pdf 13 МБ, там 21 лист. Подскажите, как Вам переправить его?

    Добрый День! Можете прислать документик? На s.a.mak@list.ru Заранее большое спасибо!

×
×
  • Создать...