masha2125

Спасибо

Добрый день! Поделитесь пожалуйста МП ,входящей в РЭ для анализаторов влажности галогенных,номер ГР 16535-02

Здравствуйте) спасибо?

Добрый день! Поделитесь пожалуйста у кого есть МП на анализатор жидкости OHAUS - МП 242-1645-2013 "Анализаторы жидкости Starter. Методика поверки" .Заранее благодарна.)

к сожалению, так многие ГОСТы написаны, а мы теперь должны доказывать практически невозможное. Спасибо )

По методике измерений требования к воде для лабораторного анализа не по ГОСТ 6709 ( да и действует он до июля 2020), а по ГОСТ Р 52501. Там как раз идет вода 1 степени чистоты, и один из показателей УЭП. у нас стоит система очистки воды, в ней встроенный кондуктометр. но проверяющих это не устраивает, т.к. он не поверяется (да и в госреестр наверняка не входит). а так если воду отобрать из системы очистки, пока до кондуктометра донесешь- она уже по показателям УЭП не отходит. поэтому нужна проточная ячейка. Спасибо за варианты кондуктометров. посмотрю.

Требование - чтоб в Госреестр входил, УЭП определял на мальньких значениях ( По ГОСТ УЭП дистилированной воды 1 степени чистоты 0,010 мСм/м) , ну и не вышел из строя через месяц) Метлер толедо отправили КП на ячейку проточную- у нее цена космическая. Может есть аналоги, которые в работе не уступают, но стоят дешевле.

Добрый день! Помогите подобрать кондуктометр для определения УЭП сверхчистой воды для лабораторного анализа, с проточной ячейкой. Рассматривала варианты Меттлер Толедо, ПОРТАТИВНЫЙ КОНДУКТОМЕТР WTW COND 3210 SET 4 С ЯЧЕЙКОЙ LR 325/01, Марк-603. может у кого есть опыт использования данных кондуктометров. как они в работе- удобны, надежны?

На обратной стороне манометра есть клеймо о первичной поверке? не похоже , что манометр выпущен после 2008 г. Выглядит на год примерно 1988)

Спасибо большое!!!

Добрый день, коллеги! Может кто нибудь поделиться руководством по эксплуатации на устройство автоматического отбора проб биологических аэрозолей воздуха ПУ-1Б ?

Спасибо большое, Елена. Не в первый раз выручаете советами)

остальные везу или в калибровку или в добровольную поверку

потому и пишу , что манометры, т.к. эталон есть только для манометров

вот мне как раз и не хочется поверять "на всякий случай". Хочется в порядок привести, распределив все СИ по сферам. Но проблема, с отнесением СИ в ту или иную сферу есть- местами неоднозначно, попадает ли...? бездумно возить в поверку, просто чтобы было клеймо не хочется. В идеале проверяющий наверное понимает , в каком случае должна быть поверка. Если ему обьяснить, что то или иное СИ не влияет на безопасность, или качество продукта, наверное он согласится..хотя как это на практике происходит, пока не сталкивалась