Дмитрий Анисимов

Сам удивляюсь. Уж сколько раз предлагал Вам не флудить - ан нет, все не уйметесь.

С Вами я уже пообщался.

В очередной раз предлагаю не захламлять эту тему, а дальнейшее обсуждение моей личности продолжить отдельно. Создавайте тему, пишите - я обязательно поучаствую. Ну, а на мой-то вопрос кто-нибудь ответит?

Ну зачем же я, тупой и необразованный, буду отнимать время и нервы у такого умного дяди? :lol: Лучше я пойду к ребятам пить - у ребят есть мысли поважнее.

У нас в России - убрали: вот, почитайте. Конечно, забавно читать рассуждения человека, который абсолютно не в курсе того, о чем рассуждает, но... в одном Вы правы - не стоит тему захламлять. Не захламляйте больше, пожалуйста.

Странно... Ведь все то, что Вы рассказали про 0,5 промилле, 0,3 промилле, 0,2 промилле и наркологов, которые решили считать что-то чем-то, к современной российской действительности отношения вроде бы не имеет. У нас тут теперь все не так.

Вы из России?

Господа, сразу скажу, что я не читал все сообщения этой темы, поэтому, возможно, ляпну чего-то не того. Но вопрос у меня вот какой. Погрешность алкотектора могла иметь значение, когда порог "пьянства" был ненулевым. Но теперь, когда он нулевой - какую "помощь" может оказать "наличие погрешности"?

Я думаю, что Ольге просто начальство поставило задачу: обеспечить поверку всего, что только можно, и на всякий случай даже больше.

С данным ОСТом не знаком. Если ОСТ - это отраслевой стандарт, то он был разработан для применения в какой-то определенной отрасли народного хозяйства. Поэтому он вряд ли предпочтителен.

Это называется "изобретать велосипед". Есть ли в повторном изобретении велосипеда смысл - решайте сами.

Про все случаи жизни не знаю, но для большинства хватит МИ 1592-99 "Рекомендация. ГСИ. Счетчики воды. Методика поверки".

Посмотрите описание типа того счетчика, который поверяете. В описании типа обязательно есть раздел "Поверка". Там указано, по какой методике должны поверяться счетчики данного типа. Большинство тахометрических (крыльчатых и турбинных) водосчетчиков поверяются по МИ 1592-99 "Рекомендация. ГСИ. Счетчики воды. Методика поверки". Существует также ГОСТ 8.156-83 "ГСИ. Счетчики холодной воды. Методы и средства поверки".

Новости с полей: "Медикам приказано определять трезвость водителей только на основании показаний алкометров".

А у нас - есть! ВОТ ТАКИЕ.

Вот ссылка на "мультик", иллюстрирующий принцип работы МейТвина: http://diamer.ru/catalogue/watermeters/Meitwin.avi Файл формата AVI, размер 6,44 Мб.

Посмотрите ЗДЕСЬ.

Мне кажется, что любой форум - это место для живого общения. Человек приходит, чтобы что-то спросить или чем-то поделиться. Если при этом перед ним ставят ряд условий (сначала прочитай здесь, воспользуйся поиском, задай ключевые слова и т.п.) - человек может просто плюнуть, уйти и больше на этот форум не вернуться. А форум без людей - это уже не форум.

Господа, форум - это форум, и сделать из него справочник - нереально. На форум приходят, чтобы задать вопрос и получить ответ. Если этот вопрос уже задавался, и ответ на данный вопрос уже в какой-то теме имеется, то модератор или какой-либо опытный пользователь просто дают ссылку на эту тему. Причем если в той теме пользователь не найдет для себя ничего полезного (например, там данные уже устарели, или все обсуждалось в каком-то другом ключе, или там не все умные люди высказались) - ему все равно придется возвращаться к своей теме и переспрашивать снова. Т.е. темы с одинаковыми названиями, схожими вопросами и пр. на любом форуме будут (должны!) существовать в любом случае. На мой взгляд, для упорядочения форума и простоты ориентирования в нем нужно слегка уменьшить кол-во разделов, а в каждом разделе закрепить сверху тему типа "FAQ" или "Избранное", в которой модератор будет собирать ссылки на наиболее популярные и животрепещущие темы данного раздела.

А я в июне съездил на автомобиле в Карелию. По пути посетил Ярославль, Кирилло-Белозерский монастырь, Вологду. В Карелии - Кижи. Фото ЗДЕСЬ. В июле за пределы Урала не выезжал, но здесь у нас тоже много чего можно посмотреть - вот доказательства. А в августе - Италия: Рим, Неаполь, Помпеи, Сорренто. Фотографии - вот они. В общем, это лето я провел хорошо!

Вы проливную хотите сами построить, а потом ее сертифицировать? Гораздо проще купить готовую проливную утвержденного типа.

Прочитал. Перечитал. Попил чаю. Снова перечитал. Ничего не понял! О чем речь и в чем вопрос?

И меня этот спам достал! Модераторы, отключите OLIL'а!

По-моему, на вопрос "что лучше - электромагнитный или ультразвуковой расходомер", ответить невозможно. Это все равно, что мы будем обсуждать, какой автомобиль лучше - передне- или заднеприводный. Потому как есть переднеприводная Ока, и есть заднеприводный Мерседес. Не буду ни с кем спорить, не буду ничего доказывать. Просто выскажу свое мнение. На большие Ду рекомендую ультразвуковые СВТУ-10М.