Immortal

Пользователи
  • Число публикаций

    15
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

1 Интересующийся

О Immortal

  • Звание
    Участник
  • День рождения 14.01.1978

Информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Уфа
  • Должность
    инженер

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Immortal

    Количество значащих цифр после запятой

    Спасибо!
  2. Добрый день! В чертеже на деталь указан размер 10+-0,1 мм Т.е. в допуске 1 значащая цифра после запятой. Результат измерения детали штангенциркулем составляет 9,88 мм (2 значащих цифры после запятой). Если округлить до десятых, то получится 9,9 мм. Деталь в допуске. Но заказчик настаивает на том, что размер просажен. Подскажите, в каком документе прописаны правила округления. На что можно сослаться ?
  3. Immortal

    Поверка грузопоршневых манометров

    Спасибо, исчерпывающе
  4. Immortal

    Поверка грузопоршневых манометров

    Похоже ноги все же растут из шестых правил. А именно, из пункта 1.7. Там в конце сказано: "...В целях предотвращения доступа к узлам регулировки или элементам конструкции средств измерений, при наличии у средств измерений мест пломбирования, на средства измерений устанавливаются пломбы, несущие на себе поверительные клейма." Хотя кто сказал, что пробка - место пломбирования...
  5. Immortal

    Поверка грузопоршневых манометров

    Спасибо, возьму на вооружение
  6. Immortal

    Поверка грузопоршневых манометров

    Мы эксплуатирующая ГПМ организация. Их поверкой занимается местный ЦСМ. При проверке в качестве замечания нам указали на то, что на грузах ГПМ отсутвуют оттиски поверительного клейма. Причем без ссылок на какие-либо руководящие документы. Хотелось бы узнать откуда у этого замечания ноги растут... Кстати, на последних ГПМ, приобретенных у ШПЗ, оттиски все же есть.
  7. Добрый день! Подскажите, пожалуйста, существуют ли нормативные документы, регламентирующие клеймение грузов грузопоршневых манометров после поверки (первичной, периодической)?
  8. Надо было оценить сколько парогазовой смеси в килограммах остается в емкости после слива жидкой фазы. Идеальная она условно, конечно же. Только для упрощения расчетов.
  9. Пасип огромный. Книга помогла. Сделал расчет коэффициента сжимаемости по уравнению состояния Редлиха-Квонга (ф. 3.5.6, Р.Рид) с поправкой (ф. 3.5.9, Р.Рид). Кубическое уравнение решал методом Карадано-Виета. В итоге аналитическое решение совпадает с данными по диаграммам не хуже 1% в области 0.1 < Рпр < 0.4 и 0.6 < Тпр < 0.9. Конечно же такой смеси не бывает. Более того, результаты определения параметров смеси в лаборатории сильно разнятся с данными из паспорта на поставляемый газ. При расчетах я все же принимал идеальный случай. Когда в смеси у меня находятся только пропан и бутан. Графики прикрепил в файле. Взял их из нефтегазового справочника. Они аналогичны диаграммам, приведенным в книге Р.Рида на рис. 3.1-3.3
  10. Сегодня на работе попробовал посчитать с помощью Расходомера-ИСО и Расходомера-ОМЦ. Оба два считать отказались, мотивирую это недостаточным количеством метана в смеси... Флоумертрика нет, к сожалению... Им не пробовал.
  11. Этот ГОСТ мне хорошо известен. Но, методы, изложенные в нем, применимы только для природного газа с процентным содержанием метана > 60% и плотностью < 1 кг/куб.м. У меня же пропано-бутановая смесь, ее плотность при стандартных условиях 1,8-2,5 кг/куб.м. Или я все же ошибаюсь с возможностью применения описанных методов? Был бы очень признателен, адрес: ig_pol@mail.ru
  12. Доброе время суток! Возникла задача сделать расчет коэффицента сжимаемости паровой фазы пропано-бутановой смеси. Предполагаем, что больше в смеси ничего нет, и состав ее известный. Давление смеси: < 1 МПа, температура: -20 - +50 гр.С Вроде все тривиально, Определяю приведенные давление и температуру смеси, и по графикам, что приводятся в литературе, определяю коэффициент сжимаемости. Решил описать графики мат. моделью и автоматизировать расчет. Зависимости К от давления аппрокисимровал полиномами 4-го порядка, а по температуре применил линейную интерполяцию. Результатми не доволен, погрешность аппроксимации единицы процентов. Естественно это связано и с неточностью оцифровки самих графиков. Но ведь они же строились на основе каких-то табличных значений... Может кто-нибудь подскажет где их можно посмотреть? Или может подскажите другие методики расчета К сжимаемости для пропана-бутана?
  13. Immortal

    АИС "Метроконтроль"

    Хм, я имел в виду брошюру, распространяемую Росиспытанием Мы дозвонились до них в итоге и отправили им запрос, спасибо за номер телефона. Дозвонились именно по нему, хотя и далеко не с первого раза
  14. Immortal

    АИС "Метроконтроль"

    АИС еще не закупали. В данный момент планируем покупать ПО "МЭТР" чтобы заткнуть дырку. Но, руководство одназночно дало понять, что на будущее необходимо обеспечить совместимость собственной информационной сиситемой управления предприятием с АИС "Метроконтроль". Для этого мне и нужны "Дополнения..." ЗЫЖ звонил по тел.: 8(495) 236-34-76
  15. Immortal

    АИС "Метроконтроль"

    Доброе время суток! Помогите, пожалуйста, найти "Дополнения и изменения к «Требованиям к совместимости программно-аппаратных средств метрологической службы юридического лица с автоматизированной информационной системой учета результатов поверки Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (АИС «Метрконтроль»)»" Сами "Требования..." у меня есть. Интересуют именно "Дополнения и изменения..." от 12 декабря 2008 года. Оборвал уже телефон Инновационного фонда «РОСИСПЫТАНИЯ» - не берут трубку