rebok

Если не сложно, отправьте на rebok@mail.ru.

Р 50.2.075-2010, Р 50.2.076-2010, ГОСТ Р 8.688-2009 Прошу помочь с поиском данных документов. Заранее благодарю.

Поспешил.. Ошибся - не то послал. Извините.

Держите. Vsv-133.pdf

Прошу проконсультировать форумчан, могут ли быть претензии от проверяющих органов по оформлению свидетельства о поверке на датчики Yokogawa (образец приложен). Смущает отсутствие указания документов, по которым проводилась поверка, и метрологических характеристик. Хотя форма, в принципе, соответствует ПР 50.2.006, за исключением указания ИНН владельца датчика. Заранее спасибо.

Номера в Госреестре: 4. PH-метр карманный Checker, "Hanna Instruments" - № 14300-99 5. Кондуктометр-солемер PWT, "Hanna Instruments" - № 14301-99

Господа! Поделитесь, если у кого есть документация (сертификаты утверждение типа, разрешение на применение, паспорт, описание типа) на следующее оборудование: 1. Ареометр АНТ-1, г. Клин, ОАО "Химлаборприбор" 2. Гигрометр ВИТ-1, ВИТ-2, г. Клин, ОАО "Термоприбор" 3. Вискозиметр ВНЖ, г. Санкт-Петербург, "Дружная горка" 4. PH-метр карманный Checker, "Hanna Instruments" 5. Кондуктометр-солемер PWT, "Hanna Instruments" 6. Микрошприц МШ-10, г. Дзержинск, ОАО "Цвет" 7. Термометр ТН-2, г. Клин, ОАО "Термоприбор" Заранее благодарю.

На первый узел в описании написано, что состоит из 5 измерительных линий, а на второй - из трех.

Доброе время суток! Прошу проконсультировать корифеев по следующему вопросу. На предприятии эксплуатируется два узла учета нефти. Первый состоит из 5 измерительных линий, а второй - из 3-х. Оборудование на обоих узлах одинаковое. В описании типа каждого узла прописано, сколько линий он включает. В рамках работ одна измерительная линия переносится с первого узла учета на второй. В итоге получаем по 4 измерительные линии на каждому узле учета. Возникают следующие вопросы: 1. Необходимо ли заново разрабатывать программу испытании и проводить утверждение типа первого узла (на котором было 5 линий, стало 4)? Нужно ли пересматривать МВИ? 2. Нужно ли делать все тоже самое для второго узла (где было 3 линии изначально, а стало 4)? 3. Есть ли иные варианты, например, внесение изменений в описание типа или МВИ вместо разработки вновь? 4. Куда и как обращаться, сколько времени может занять данные процедуры? Заранее благодарю за информацию.

Порог срабатывания порядка 90 градусов.

Да, согласен, и у нас есть другие типы датчиков. Например, ИП 103-1 и ИП 103-2. Но у них есть температура срабатывания и этот прибор работает как реле. А тут сам датчик используется как средство измерения, и на основе его показаний принимаются какие-то решения системой автоматики.

Добрый день! Есть в эксплуатации следующее оборудование: извещатели пожарные ИП 101-27-С. С первого взгляда это не СИ. Но оказывается, что извещатели сделаны на базе ТСМ 012-36.62 и ТСМ 012-44.62, а это уже СИ. Используются в системе пожаротушения (на основе данных с извещателей контроллер АСПТ принимает решение о запуске системы тушения). Как быть, рассматривать извещатели как СИ и включать в график поверки (кстати, подпадает ли данный вид измерений под сферы ГМКН) или рассматривать оборудование как пожарный извещатель и, соответственно, не организовывать поверку? PT Exd t zhidkosti i gazi.pdf