GaFFar78

Подскажите, пож-та,если грузопоршневая колонка и грузы грузопоршневых манометров МП-60 и МП-600 отградуированы в кгс/см2, то деформационные манометры (показывающие в МПа) на таких ГПМ поверять нельзя или можно?

Нужно ли приобретать дополнительную ГПколонку и грузы, отградуированные в МПа?

Добрый вечер.

Зачем что-либо приобретать?.

На ГПМ задаете 50 кгс/см2 при этом отсчет на поверяемом маномере делаете изходя из того что задали эталонное давление равное 4,9 МПа (49 бар) для технического манометра достаточно коэффициента 2)(при 100 кгс/см2- 9,8МПа). На колонке в кгс/см2 можете хоть в psi калибровать приборы. если точно то 10 кгс/см2= 0,980665 МПа

Есть второй спсоб, более долгий. Необходимо рассчитать какую массу необходимо доложить на ГПМ, чтобы компенсиовать разницу между кгс и МПа.

Я бы выбрал 1 вариант- быстрее и проще.

При проведении испытаний был утвержден МПИ равный 2 года.

При повторном внесении был 6 лет.

1- изготовитель мог заменить какие-либо составные части на более надежные,

2- срок метрологического отказа увеличился

и т.д.

тоже самое можно сказать, что если в 2005 году был внесен прибор с ПГ 0,02, а потом в 2010 с 0,01, то как можно старому СИ приписать погрешность 0,01.

Все характеристики - метрологические и технические, в т.ч. МПИ прописываются в описаниях типа на конкретные СИ. И распространять одно описание на десятки лет назад.....мягко говоря некорректно

Средство измерений избыточного давления, Гост распространяется на СИ в ВПИ до 250 МПа, по тексту конкретизируют, в схеме думаю просто "недорисовали"

Подскажите пожалуйста, к какой поверочной схеме относятся данные эталоны (ВПИ 2,5, 6 кПа).

ГОСТ 8.187-76

А ГОСТ Р 8.802-12?

В данном документе калибраторы, манометры цифровые и преобразователи давления ограничены диапазоном 0,02 - 100 МПа. Т.е. 2,5 и 6 кПа не вписываются сюда?

В ГОСТ Р8.802-2012 по тексту сказано:

"5.2.1 В качестве рабочих эталонов 2-го разряда используют грузопоршневые вакуумметры с диапазоном измерений от минус 100 до 0 кПа, грузопоршневые мановакуумметры с диапазоном измерений от минус 100 до плюс 250 кПа, грузопоршневые манометры с верхним пределом измерений до 250 МПа (2500 кгс/см2), калибраторы давления, манометры цифровые и деформационные измерительные преобразователи давления с верхним пределом измерений до 100 МПа (1000 кгс/см2)."

Уважаемые знатоки!

Подскажите мне, пожалуйста, как поверяются манометры EN 562 wika?

Посмотрите на прикрепленные фотографии.

Прикреплённых фотографий не видно

Только не пишите Вы "манометры EN 562 wika" . DIN EN 562-1994, - это стандарт, называется "Оборудование для газовой сварки. Манометры, применяемые при сварке, резке и аналогичных процессах." и к модели конкретного прибора никакого отношения не имеет.

Фото прилагаю.

Добрый вечер.

На шкале манометров нет класса точности- это нарушение ГОСТ 2405-88 и МР МОЗМ 101. Нет фирмы-изготовителя, что делает невозможным идентифицировать с конкретным описанием типа. А то что изготовитель Wika, это только слова(касательно правой фотографии). Никакой поверки-только калибровка.

Подскажите пожалуйста, к какой поверочной схеме относятся данные эталоны (ВПИ 2,5, 6 кПа).

ГОСТ 8.187-76

Я склоняюсь к ГОСТ Р 8.802-2012, т.к. данные приборы не разность давлений измеряют, а избыточное давление. К тамуже в ГОСТ 8.187-76 калибраторы отсутствуют как тип приборов

Мне нравятся пресса, изготовления Гидрогазкомплект, Москва. Используем и воздушные и гидравлические- довольны

Какую именно модель используете, расскажите пожалуйста.

Ну наш ГУСК стоит в стороне и копит пыль в связи с нерабочем состоянием.

Используем несколько прессов 2113М и ПУМ 6М (первый гидравлика, второй пневматика). Ими довольны , в отличие от ГУСК

2 разряд по ГОСТ Р 8.802-2012.

Интереснее пример- калибратор давления Метран-518 с модулями Метран-517, где у одного модуля в разных поддиапазонах (число поддиапазонов доходит до 12) погрешность попадает в разные разряды (2 и 3 например)и что писать- и где писать (а модулей может быть с полтора десятка)

Эт я еще не все пределы расписал.Хотелось бы более детально узнать как определили что 2-ой разряд? Понятно что цифра 0.04,но все же это же не приведенная погрешность...понятно что примерно это будет 2-ой разряд,но как определить более достоверно имеется ли какая нибудь формула? А модулей нет в госреестре как самостоятельное СИ, а не которые товарисчи бракуют штучно.

Модули давления эталонные Метран-518 номер по Госреестру № 39152-08

2 разряд по ГОСТ Р 8.802-2012.

Интереснее пример- калибратор давления Метран-518 с модулями Метран-517, где у одного модуля в разных поддиапазонах (число поддиапазонов доходит до 12) погрешность попадает в разные разряды (2 и 3 например)и что писать- и где писать (а модулей может быть с полтора десятка)

Мне нравятся пресса, изготовления Гидрогазкомплект, Москва. Используем и воздушные и гидравлические- довольны

В аттестацию проще внести оба- ведь эталон аттесовывается как совокупность основных и вспомогательных СИ. К тамуже- как говорится в правлах- в случае забракования СИ входящего в эталон, если это не внесет изменений на метрологические характеристики эталона ( вы начинаете просто использовать второй прибор) сообщать во ВНИИМС нет необходимости, вносится только запись в лист изменений.

Я бы сказал так: если манометр был поверен на масле и оно попало в "мертвую область", тоесть в конец трубки бурдона, то вымыть его оттуда так просто спиртом или водой неполучится. Промывка будет только начальной и центральной части трубки, в конце может масло и остаться надоооолго...

Увы, такой закон принят.

Процедура калибровки сводится к определению показаний СИ. Отсутствует определение стабильности, воспроизводимости и др. немаловажных параметров. В результате при калибровке может быть получены одни значения, а в эксплуатации абсолютно другие. Но данный прибор всеже будет именоваться Эталоном (хотя с неизвестной погрешностью), а по факту быть с натяжкой средством измерений.

Были такие немецкие рабочие СИ, заявленная погрешность которых была выше нашего Государственного первичного эталона.

если в результате очередной поверки у манометра видно "смещение" показаний от предыдущей градуировки, то нужно просто сделать новую градуировку

Градуирование производится только если погрешность непревышает 1,5 от допускаемой погрешности. В противном случае манометр бракуется.

А что касается того что Вы используете МО на жидкости, ябы сказал в письме ЦСМ так и прописать- поверка на жидкости.

Поверитель мог вам занизить класс точности до 0,25.

Чтото я непомню чтобы манометры имеющие на шкале класс точности переводились в другие классы, особенно МО (несчитая МТИ КТ 0,6)

против CRYSTAL XP2iничего плохого сказать немогу, только стоимость раза в 3-4 больше по сравнению с МО-05 (если неошибаюсь)и на минус ПГ 0,25% от ВПИ

все зависит от точности поверяемых СИ. Ели 0,1%ВПИ от поддиапазона устроит- то МО-05 думаю вполне подойдут (цена-качество).

Добрый вечер. В рекламном проспекте написано что погрешность от 1% если Вы используете двухпредельный RPM и соотношение ВПИ этих датчиков 1:10.

Если брать ПДЭ с ИКСУ, то там есть такая неприятность, как то что ИКСУ невсегда способно отобразить корректно значение давления. Погрешность бывает в невидимом знаке, а то и во втором невидимом, да и ед. измерений там можно сказать только одни- кПа или МПа.

Хорошобы было бы узнать какая именно погрешность Вас интерисует

У прибора присутствует так называемый упор на нуле. Шкала равномерная , но начинается не совсем с 0, тоесть первое деление потеряно так сказать.

Я бы посоветовал манометры цифровые Crystal XP2i с относительной погрешностью 0,1% (в диапазоне от 0,2ВПИ до ВПИ) или Манометры цифровые МО-05 производства ООО "Гидрогазкомплект" (до 5 диапазонов и погрешность 0,15-0,4%). оба могут долгое время работать от батареек. А про серию ДМ5000 - питание от постоянного тока считаю неособо удобным.

Ну если в Госреестр СИ внесен весь аппарат, а так и есть- то он внесен как комплект, с тем манометром. Такчто поверяйте весь дыхательный аппарат- если неошибаюсь в реестре 34691-07 "Каналы измерительные манометрических аппаратов дыхательные воздушные изолирующие" производства MSA Auer GmbH, Германия. Нужна только приспособа для поверки и манометр образцовый

Я бы просто сказал- в соответствии с маркировкой прибора он НЕ Wika. Если уважаемая фирма Wika изготавливает манометры для других производителей и наносит на циферблат другие лаготипы, то почему убирает свой? Былобы на циферблате два лаготипа- фирмы Изготовителя и фирмы-Заказчика. Тогда можно былобы идентифицировать прибор.

Учитывая, что нижний предел измерений 1 кгс/см2 для МП-60, и приведенная площадь поршня у Вас около 0,5 см2, то масса калонки около 0,5 кг. Учитывая что масса больше, можно предположить что МП-60 в МПа, а не в кгс/см2.

Вы хотите выписать свидетельство на ИПС или МП-60?

Если на "манометр грузопоршневой МП-60", то масса колонки должна соответствовать расчетному значению (с допускаемым отклонением) исходя из приведенной площади поршня и ускорения св. падения под которое подогнаны грузы.

Ну свидетельство о поверке Вы можете выдать только исходя из ГОСТ 8.479 «ГСИ. Манометры избыточного давления грузопоршневые. Методы и средства поверки».

А я бы предложил обратиться напрямую в Элемер