UGLI666

Уважаемые коллеги, добрый день! Прошу вашей помощи. В наличие есть испытательная лаборатория, аккредитованная на ВИК и УЗК. Площадка Санкт-Петербург. Есть еще одна площадка в Великом Новгороде, на которой планируется серийное производство компонентов второй категории (по ФАП21) для гражданской авиации. А именно компенсаторов температурных деформаций. Задача выглядит следующим образом; 1. Расширение области аккредитации лаборатории на металлографию, МКК и мех свойства; 2. Аккредитация лаборатории в РосАвиации. Вопросы в следующем; 1. Как лучше объединить площадки С-ПБ и Н.В., как филиал или как единое целое в аттестате аккредитации?; 2. Требуется ли какая-то дополнительная аттестация персонала лаборатории?; 3. С точки зрения выдачи заключений, есть ли какой то перечень ОСТов, ГОСТов, ПИ и прочих НД по данной теме?

Уважаемые коллеги, добрый день! Прошу оказать содействие, быть может кто-то может скинуть СТП по Управлению спец технологическими процессами. По совмещению должностей, кроме родной метрологии занялся СМК. Страдаю😂

Благодарю!

Добрый день! Помогите, пожалуйста. Имеются счётчики Гейгера-Мюллера. В рамках периодических испытаний отбирается партия из 18 счётчиков. Из них 3 идут на один вид испытания, 4 - на другой, 5 - на третий и т. д. В итоге получается, что ни один из счётчиков не прошёл весь перечень испытаний. Разрушающих испытаний в перечне нет. Можно ли так? Есть ли НД допускающие/запрещающие подобное.

abv388@mail.ru Спасибо Вам!!! Огромное!!!!

abv388@mail.ru Спасибо Вам! Огромное!!!!!

Будьте так добры пожалуйста!

Друзья, прошу практической помощи! Возможно кто-то сможет выложить пример программы и заключения по МЭ эскизного проекта выполненной по новым ГОСТ РВ 0008-000-2019, ГОСТ РВ 0008-003-2019. Нашей конторой данные госты заказаны и проплачены но в наш адрес пока не поступили. А надо всем/все вчера а лучше позавчера. Как обычно.

Позвонил я тут в консалтинговое агенство в столице.. короче миллион. И это в первом приближении.

Благодарю!

Санкт-Петербург, Евгений.

600 примерно человек. Машиностроение. Эталонов нет. Персонала нет. Есть только помещение. Кстати какое бы то не было управление климатом и чистотою воздуха предполагается?

Доброго времени суток, коллеги! Руководство поставило задачу организовать лабораторию поверки линейно угловых СИ. Хочется понять примерную стоимость данного мероприятия. Под ключ.

Дорогие коллеги! На этапах разработки и согласования РКД вылезла необходимость предоставить справку о выполнении требований по стандартизации и унификации. Возможно кто-то сможет подсказать что это такое и с чем сие едят. Было бы отлично увидеть какой то пример! Помогите))))

Более того, в процессе эксплуатации эти кольца должны подвергаться какому-то периодическому виду контроля(проверка, контроль и т.п.),так кольца имеютя свойство тоже "изнашиваться". Так для этого необходим комплект контрольных калибров пробок, в идеале весь набор КПР-ПР, КПР-НЕ, КНЕ-ПР, КНЕ-НЕ,К-И, КИ-НЕ. Конечно, можно отдавать и "на сторону", но при интенсивной эксплуатации и при сегодняшнем качестве "наше-китайское", лучше этот комплект иметь у себя Благодарю! Вы разумеется правы. Тут дело в том что стоимость заказа не покрывает расходов по полный комплект СИ для его проверки. От сюда и сыр бор.

Доброго времени суток, друзья! Прошу совета! Имеется две метрических резьбы 1. М165х2-6Н 2. М175х2-6Н Калибры кольца стоят сто тысяч рублей. и счет руководство не подписало. Быть может есть что то дешевле но не менее надежное чем кольца?

А диаметр трубы, примерный диапазон расходов, что за вода? ДУ 32 13 м3/2

Приветствую друзья! Помогите пожалуйста решить вопрос! Нужен расходомер (не счетчик а прибор показывающий текущий расход) для воды с давлением 25 мпа. Дело в том что расходомер будет эксплуатироваться в зоне действия сильного магнитного поля и по этому не должен реагировать на него! Возможно у кого то есть положительный опыт..

Увы, вы совершенно правы..

Дело исключительно в том что при габарите нашей продукции три четыре мм роли не играют вообще никакой. Ну за исключением посадочных.

В отсутствие эталонов единиц величин, практически на глаз.

На метрологии у нас очень любят экономить.. моя идея в том что бы по истечение срока поверки СИ при условии его приемлемого состояния перевести его в СК и прогнать еще год...

Добрый день друзья! Поделитесь опытом! Имею ли я право укомплектовать рабочие места на которых не производятся чистовые операции СИ которые переведены в категорию средств контроля и индикаторы. А поверенными СИ комплектовать только станки на которых идут чистовые операции и ОТК при условие того что в организации предусмотрен 100% выходной контроль каждой детали перед сборкой ГП?

Благодарю вас! Увы мне тоже не удалось найти прямых требований к СТО.. Еще раз спасибо!

Добрый день, коллеги! Надеюсь на аргументированный совет. Возник спор с отделом менеджмента качества по оформлению стандартов организации. В части требований к содержанию документа. А именно: отдел менеджмента требует убрать из стандарта разделы 1 общие положения, 2 термины и определения, 3 обозначения и сокращения. Мотивируя это тем что перечень этих вещей в организации будет един и в общем доступе по разделам. Я же считаю что документ должен соответствовать требованиям ГОСТ Р 1.4² 2004 и ГОСТ Р 1.5 2004 соответственно. Кто прав? И почему?