Это все понятно. Формулы... И смещение показаний на 1d, а не "1е". Так как "е" может равняться "2d" и более. У вас частный случай, когда е=d.
Больше интересует правильность заполнения протокола и вычислений,- выбор массы нагрузок (действительная или номинальная масса) и с учетом правильным округлением по госту.
Чтоб претензий не было.
И еще момент:
Есть пункт в госте.
"ДА.4.4 Прибор для измерения температуры окружающего воздуха, обеспечивающий погрешность измерения температуры не более ± 0, 2 °С при поверке весов класса точности I, не более ± 1 °С – весов класса точности II, не более ± 2 °С – весов классов точности весов III и IIII. "
В протоколе записали температуру "25,3 С " (Весы 3класс точности). Прибор поверен и имеет разрешение 0,1гр. И комиссия сославшись на этот пункт , сказала что температуру надо округлять до целых , т.е (25гр). И все у вас не правильно. Бред какой-то.