likeart
Пользователи-
Число публикаций
16 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Репутация
0 НейтральнаяЛичная информация
-
Пол
муж
-
Должность
Начальник бюро стандартизации
Просматривали профиль
Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.
-
Уважаемые коллеги, может все-таки у кого-то найдется текст Р 50-601-42-94, или иного документа, устанавливающего правила разработки и аттестации методик испытаний?
-
Попутный вопрос. Если испытания проводятся согласно государственному военному стандарту, устанавливающему МЕТОД испытаний, то нужно ли мне в этом случае писать МЕТОДИКУ испытаний?
-
и мне и мне
-
Подтверждение реализуемости методик измерений
likeart ответил на тема форума автора likeart в Проведение испытаний
Спасибо. Думаю что так все и оформлю. А там посмотрим на реакцию экспертной группы -
Подтверждение реализуемости методик измерений
likeart ответил на тема форума автора likeart в Проведение испытаний
Согласен, но методика грифованная -
Подтверждение реализуемости методик измерений
likeart ответил на тема форума автора likeart в Проведение испытаний
с попаданиями у нас все хорошо, бывает тока в городе стекло вылетают, но это редко -
Подтверждение реализуемости методик измерений
likeart ответил на тема форума автора likeart в Проведение испытаний
С химиками согласен, даже где-то видел официальные рекомендации по внедрению стандартизованных методик МХКА в лабораториях, но там вроде у них какие-то изначальные показатели качества методики заданы... -
Подтверждение реализуемости методик измерений
likeart ответил на тема форума автора likeart в Проведение испытаний
В данной теме я попросил помощи в процедуре подтверждения реаллизуемости методик измерений, что это такое и с чем едят. Естетсвенно что методика измерений не выполняется по принципе трех "П". Методику разрабатывал не лично я. Но оборудоваия и всяких требований там куча: метеозондирование, геопозиционирование, правильная расстановка видерегистрирующих устройств и т.д. и т.п.насколько я понял сам из этой методики: изначально расчетным путем устанавливается примерная траектория полета изделия, что служит входными данными для расстановки уже на местности оптико-электронных регистраторов и поворотных устройств, дабы в кадрах узрить всю траекторию полета снаряда, все это дело, как я понял привязано к аппаратуре геопозиционирования которая в итоге и дает координаты траектории полета снаряда. Но, повторюсь, технически я здесь мало компетентен. Просто интересует что мне нужно сделать дабы устранить выявленное экспертной группой несоответствие. -
Подтверждение реализуемости методик измерений
likeart ответил на тема форума автора likeart в Проведение испытаний
Такую формулировку можно списать на некомпетентность аудиторской группы. Понятное дело что испытания проводятся на испытательном поле. Я не совсем понимаю как быть с точностью. Т.е. допустим для подтверждения точности мы берем какой либо боеприпас, для измерения дальности которого установлена определенная точность (плюс минус километр). Стрельнули. По методике расчетным путем определили дальность. В соответствии с той же методикой рассчитали погрешность и представили результаты измерений. Не хватате какого то "эталонного" измерения в сравнении с которым мы бы делали вывод о реализуемости данной методики с установленными показателями точности. Или я "далеко захожу?" . Может просто достаточно доказать что у меня есть все оборудование и компетентный персонал для реализации методики? -
Подтверждение реализуемости методик измерений
likeart ответил на тема форума автора likeart в Проведение испытаний
Методика связана с измерением дальности полета боеприпасов. Возможности проверить результаты измрений в другой аккредитованной лаборатории нет, т.к. других аккредитованных лабораторий выполняющих аналогичные измерения просто нету. -
При проведения аккредитации нашего испытательного центра экспертной группой было выявлено несоответствие следующео содержания: "Не представлены свидетельства подтверждения реализуемости методик измерений с установленными показателями точности в условиях производственных помещений испытательного центра, что не соответствует требованиям ГОСТ Р 8.563-2009, п.8.3, ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009, п.5.4.2 и п. 5.4.4." Ни в ГОСТ Р 8.563-2009, ни в Приказе Минпромторга РФ от 15.12.2015 N 4091 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА АТТЕСТАЦИИ ПЕРВИЧНЫХ РЕФЕРЕНТНЫХ МЕТОДИК (МЕТОДОВ) ИЗМЕРЕНИЙ, РЕФЕРЕНТНЫХ МЕТОДИК (МЕТОДОВ) ИЗМЕРЕНИЙ И МЕТОДИК (МЕТОДОВ) ИЗМЕРЕНИЙ И ИХ ПРИМЕНЕНИЯ" я не нашел описание процедуры подтверждения реализуемости методик измерений, в последнем только написано что "данное подтверждение фиксируется актом оформленным в произвольной форме, который хранится у юридического лица или индивидуального предпринимателя, использующего аттестованную методику (метод) измерений". Помогите разобраться с данным вопросом, что должна включать в себя данная процедура и что пишется в итоговом документе (акте)?
-
Добрый день! Очень нужен ГОСТ РВ 20.39.301. не могу получить официально этот ГОСТ с мая месяца!!! А работа стоит....