Перейти к контенту

Astronsft

Пользователи
  • Число публикаций

    11
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Astronsft

  1. Подписали договор наконец, заплатили. До сих пор ждём проверяющих. Устали ждать, позвонили главному, его секретарь сказала, что он человек занятой, ехать к нам не собирается, приедет один из технических экспертов комисии.Когда? Когда захочет, тогда и приедет. Уже больше месяца ждем. А проверить должны были в 3 квартале этого года - так по плану (приказу Росаккредитации).
  2. Да, согласен. Но вот так у нас получилось, очень трудно найти знающего человека и соответствующего критериям. Штат нашей ИЛ довольно маленький, так что начальнику тоже придется заниматься документацией и проведением испытаний.
  3. Уважаемые форумчане! У нас в ИЛ возник спор - можем ли мы взять человека из другой фирмы на работу по совместительству на должность начальника лаборатории? В принципе, как я считаю, начальник должен находиться в лаборатории постоянно. Но это в принципе. Не даст ли нам очередная проверка "по ушам" за такого начальника?
  4. А в постановлении должно быть указано, что договор мы должны заключить с юридическим лицом в котором работает эксперт. Но этого нет. Значит у меня нет законного основания заключать договор с этим юридическим лицом. Но я понимаю, что вот так сложилось на практике. Все так делают, и мы так сделаем. Но истина дороже. :-)
  5. Не считаю Положение об ИЛ обязательным документом, если только ИЛ является обособленным подразделением, тогда положение обязательно. А если это типа отдела, то, на мой взгляд, оно не обязательно. Во всяком случае мне неизвестен документ, который бы обязывал писать положение об ИЛ. Просто так всегда было. Но это не аргумент. Знаю, что все чиновники и проверяющие будут с пеной у рта доказывать, что положение должно быть, но пусть покажут конкретный правовой документ (указ, закон, приказ, инструкцию), которая обязывает иметь положение. Изучил несколько положений. Текс таких положений переписан из различных правовых документов, регулирующих деятельность ИЛ. Профанация, ИМХО,
  6. Но это логика, а не ссылка на конкретный документ, который мог бы являться основание для заключения договора с конкретным юридическим лицом. Простая логика не может быть правовым основанием, увы.
  7. Скажите, пожалуйста, Положение ИЛ - обязательный документ? В первом посте этой темы в перечне Положения нет.
  8. Нам насчитали 86 тыщ, но есть некая методика расчета цены услуги, по которой вообще ничего непонятно как считать. Кто-то на этом флоруме писал 0 200 -250 тыщ. Мне специалист из Росаккредитации сказал, что нам в два раза завысили цену, но, якобы, спорить с ними бесполезно - себе дороже. На сайте Росаккредитации написано, что если не согласны с суммой, то можно направить им жалобу.
  9. Составьте Протокол разногласий и отправьте им его официально. Фактически это и сделано, но они не дают ответа, а срок проверки истекает.Вот и опасаюсь, что наши действия могут быть расценены как уклонение от проверки, а последствия мне неизвестны. Кроме того, не нашёл нормативного документа предприсывающего заключать договор на проведение проверки именно с этим институтом. Приказом Росаккредитации определен состав комиссии - ФИО проверяющих, но не юридическое лицо, которое предложило нам заключить договор. Может кто знает, каким нормативным документом регулируются данные отношения? Судя по профилю этого института, они вообще не в теме нашей области аккредитации.
  10. Поясняю кокретнее. Мы получили проект договора от нашей проверяющей фирмы. В проекте договора ошибки, опечатки, пропуски, которые мы не знаем как заполнить, счет заполнен неверно. Я написал им по мейлу вопросы, спросил как исправить эти ошибки, а они мне ответили, что они официальные проверяющие и их статус законодательно подтвержден. Так вот и ответили - я им про Фому, а они мне про Ерёму.
  11. Добрый день! Никак не можем согласовать договор на оказание услуг по проведению выездной экспертизы в рамках инспекционного контроля нашей ИЛ на соответствие критериям аккредитации испытательных лабораторий, установленным Приказом Минэкономразвития РФ № 682 от 16.10.2012. Срок проверки 3 квартал сего года. Есть ли какие-то санкции или иные неблагоприятные для ИЛ последствия за уклонение от такой проверки? Может кто-то сталкивался с подобной ситуацией? Спасибо за внимание.
×
×
  • Создать...