http://metrology-systems.ru/фирма Метрологические системы весной мы запустили поверочную по жидкости от 0,3м3/ч до 600м3/ч (единичный экземпляр по ТЗ) погрешность по объему и массе 0,025% поверил в настоящий момент порядка 60 массомеров
Просматривала данную тему, так как обеспечение единства измерений в области расходометрии тема актуальная...
Сначала глазам не поверила - 0,025 %, описание типа посмотрели - и правда 0,025 %
Казанскую установку испытывал Тюменский ЦСМ, а как же ВНИИР с Государственным первичным эталоном?
Непонятно, как вписывается эта установка в поверочные схемы по ГОСТ 8.470 и ГОСТ 8.510?
P.S. Будьте осторожнее в терминологии, за такое и привлечь могут "поверил в настоящий момент порядка 60 массомеров"-если установка у Вас с весны 2011, а в реестре только с 2013, то как же Вы на ней поверяли?
Если посмотреть описание типа внимательнее, будет видно, что речь идет об относительной погрешности измерения объема и массы с помощью весовых устройств, т.е. о количественных, а не о расходных характеристиках. И если весы имеют погрешность в точке или каком-то диапазоне 0,015%, то с учетом дополнительных погрешностей в 0,025% входят свободно.
Эталон расхода нельзя сравнивать с поверочной установкой, потому что они измеряют разные физические величины и передавать от эталона расхода с требуемой погрешностью поверочной установке нечего, и вносить все подряд в одну схему, считаю, неправильно.
Эталон расхода измеряет расход, а расход - это производная физическая величина и главный её параметр - стабильность расхода.
Поверочные установки же предназначены для измерения основной физической величины - массы и параметр расхода у них либо не нормируется, либо находится на последнем месте.
Метрологически неверно с помощью производной физической величины находить основную с высокой точностью, или, по-другому, разместить на самом верху поверочной схемы в качестве эталона производную физическую величину и "передавать единицу" основной физической величине.
Единственно возможная на сегодняшний день функция эталона расхода, как и за рубежом, кстати, это только сличение.
Мягко говоря, некорректно, когда речь идет об эталонах, из массового расхода находить массу или, по-другому, калибровать весы и гири с помощью расходомера, что последними ГОСТами узаконено и ожидает всех в ближайшем будущем.
Вас это не беспокоит?
Ситуация усугубляется еще тем, что существующие на рынке массовые расходомеры с погрешностью 0,05% с помощью эталона расхода поверить невозможно ввиду недостаточных для этого точности и диапазона расхода эталона, а ввести в эксплуатацию установку, способную это делать, не позволяет поверочная схема.