Радик Мавлявиев

Напоминает установку что значением влияющей величины, дающей дополнительную погрешность не более трети основной, можно пренебречь. Откуда происходит тоже не вспомню, на курсах звучало. Возможно в вашем случае тоже попался специалист, который сделал такие неоднозначные выводы на основе отголосков "услышанного звона".

Размер погрешности определяется измерительной задачей. Например, если величина расхода, измеренная с относительной погрешностью более 5% - малополезная информация, то в радиационном контроле погрешность 100% вполне даже информативна. Поэтому, если вам так нужно в этом разобраться, нужно искать требования к конкретной измерительной задаче. Например ГОСТ 27540-87 Сигнализаторы горючих газов и паров термохимические. Общие технические условия.

Возможно. ЦСМы так и делают. Необходимо а) эталоны МС2 аттестованы, б)у МС1 на них есть право владения и пользования, хотя бы на период выполнения работ. Основание - критерии аккредитации.

На разных объектах по разному, зависит от договора и регламента взаимоотношений к нему. В основном отключают (и снимают, если есть взаимодействие с средой) технологи, снимают и доставляют на поверку КИПовцы. Делают ТО КИПовцы, или если это не средство автоматизации - подразделения ответственные за правильную эксплуатацию СИ (персональные газоанализаторы, метроштоки, и прочие резервуары). Подробнее - надо лезть в документы, пишу по памяти.

1. Почитать перспективные проекты ФЗ 102 и приказа 1815, создать программный комплекс, реализующий новые веяния. 2. Сравнительный анализ концепций неопределенности и погрешности. Соответствующая ветка форума - в помощь. 3. Разработать измерительный/поверочный комплекс/стенд, исследовать метрологические характеристики. 4. И, как говорил некогда главный метролог БашЦСМ Баймуратов Ю.Г., настоящий метролог должен разработать методику измерений.

Технологическая база Скайнета? И не надо с флешками заморачиваться.

Следуйте указаниям на сайте Росаккредитации http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/377/ Подача заявки в электронном виде работает, и приветствуется.

Упоминали систему "Аршин", вспомнилось: была на КОНТе интересная серия статей про сажень https://cont.ws/@sahalara/600175 PS: Автор напоминает, что мир, в котором он пребывает в своём горячечном бреду – мир «после потопа»

Всё верно, их так учили. В начале 2000х купил старшему сыну энциклопедию издательства "РОСМЭН", на тему космических полетов было только (по памяти): первым человеком на Луне был американский астронавт Нил Армстронг. Про первый полет в космос вообще и Гагарина - ни слова. Специально с сыном отдельно прорабатывал эту тему, чтоб не запутался. Потом в 2007м повели дочь в первый класс, в классе в книжном шкафу на самом красивом месте опять эта же энциклопедия. Попросил учительницу убрать от детей эту диверсию. Не доверяйте детей непроверенным энциклопедиям.

То что разработчики плохо знают метрологическую практику и плохо умеют излагать свои соображения "по русскому языке" и приводит к тому, что потребители услуг ЦСМ могут требовать от ЦСМ невозможного. Написано же что при утрате формуляра выдавать дубликат свидетельства (ну в самом деле, нельзя же выдать дубликат "записи в паспорте"). А как работник должен объяснять своему работодателю, что он не стребовал с ЦСМ того что положено нормативным документом? Тупик. Строго по закону правильно сделать нельзя, придется что-то решать, как в примере выше. Попробуйте подойти с дубликатом паспорта (формуляра). Нормальные ЦСМ как правило спорные моменты решают в пользу клиента, обращайтесь к руководству ЦСМ.

ну нельзя же быть таким прямолинейным, надо же и на контекст обращать внимание. Разумеется тогда не было СУТСИ, был другой документ, исполнявший эти функции, названия которого я не помню, т.к. в первом классе СОШ в повседневной практике такие документы не применял. Если уж и на форуме писать юридически выверенные тексты...

Видел сборник госреестра 1978 года. Там СУТСИ являлось разрешением на изготовление СИ.

Именно про это я и говорил, в вашем случае формально поверять ваше СИ нельзя. Хотя в реальности поверитель смотрит на дату выпуска СИ чтобы отнести СИ к конкретному номеру ГРСИ.

На основании регламента предоставления госуслуги по утверждению типа СИ, в котором сказано срок действия свидетельства не распространяется на СИ, ПРИОБРЕТЕННЫЕ (хотя должно было быть "выпущенные") в период действия СУТСИ.

...пока спрашивал, сам понял. удалил...