RNA

Уровнемер для измерения светлых нефтепродуктов или СУГов в резервуарах различного типа. Подвести под коммерческий учет нефтепродуктов. Требования точности измерений имеются, также в перспективе рассказать о возможности дооснащения датчиками температуры, плотности, к примеру. И на выходе получаем систему с Вашим уровнемером в составе системы коммерческого учета нефтепродуктов. Не смотря на имеющиеся решения тема до сих пор актуальна, сугубо на мой взгляд.

Тот документ под названием область аккредитации, который подписывает Руководитель ФСА после прохождения процедуры, являющийся приложением к аттестату, должно быть скреплено печатью. Документ с аналогичным названием, входящий в пакет документов, скреплять печатью нет необходимости. Возможно, что то поменялось, если да, расскажите

Не распространяется, ответ Росаккредитации во вложении. Единственное, т.к. ответ 2019 года то там ссылка на 326 приказ. С 2020 года 326 отменен, вместо него 707, как и сказал уважаемый Алексей АлександровичРазъяснения по 17025-2019 для ЮЛ ОЕИ.pdf Разъяснения по 17025-2019 для ЮЛ ОЕИ.pdf

Заявления на ПК и расширение подаются в электронном виде через личный кабинет росаккредитации, подписывается руководителем организации или лицом его замещающим, электронной цифровой подписью. Область аккредитации, документ, снизу подписывает руководитель организации или лицо его замещающее, и закрепляется печатью организации. Шапку подписывает уже руководитель ФСА после прохождения процедуры ПК или расширения/сокращения

Если вы планируете использовать СИ утвержденного типа в качестве эталона и данное СИ подходит по поверочной схеме для применения в качестве эталона, то утверждать в качестве эталона с присвоением шифра не нужно(поподробней можете почитать в ПП РФ № 734 "Об эталонах единиц величин...". Достаточно при сдаче СИ в поверку указать о необходимости поверки СИ для дальнейшего применения в качестве эталона. При заказе бумажного свидетельства о поверке будет сделана запись, что на основании результатов периодической поверки СИ признано пригодным к применению в качестве, например, рабочего эталона 1 разряда. Данная услуга в ЦСМ является дополнительной и стоит дороже поверки аналогичного СИ без "признания" эталоном)

В прошлом году подавали заявку на ПК, тоже попали под перенос на 12 мес. В ЛК заявка от 2020г со статусом "В работе". Звонил в техподдержку РА вчера, сказали, что заявление на закрытие услуги 2020года оформлять не надо, услуга закрыта автоматически. Просто подать заново заявку на ГУ ПК на 2021 год.

И у нас висит, звонил в техподдержку, сказали, что заявка на ГУ ПК от 20года закрыта, хотя в ЛК Росаккредитации статус "в работе". Также сообщили, что заявку на ГУ ПК 2021 года подавать без заявления на закрытие 2020г.

Возможно пропустил, но прошу повторить если уже ответ был. Если эталон, являющийся СИ УТ, был утвержден приказом до вступления в действие ПП 734, то теперь данное СИ поверяется, а в ФИФ и свидетельствах о поверке, где в качестве эталона применяется это СИ, указывается тип и № ГРСИ этого СИ, а не присвоенный Росстандартом регистрационный номер?

РК сейчас под приказ 707 переделываем, ссылок на 17025 не планируем вообще

Ответа на форуме не нашел, может Вы подскажете, аккредитованы в области ОЕИ на право поверки СИ, в аттестате аккредитации, выгруженном из ЛК РА, написано, что соответствуем 17025, в РК была ссылка на 17025-2009. Сейчас переписываем РК, ознакомились с разъяснениями РА об распространении требований ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2019 только на ИЛ и лаборатории. занимающиеся калибровкой. Вопрос в следующем, не будет ли являться нарушением отсутствие в РК ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2019 с учетом, что в аттестате аккредитации указан 17025???? Спасибо

Мне бы очень хотелось, чтобы было по Вашему, т.к. у самих ПК передвинуто с 2020г. на май текущего, но это маловероятно. В любом случае перечень организаций, попавших под перенос, нас рассудит

Андрей Александрович, смущает во втором разделе ЛК РА сведений о работниках "Сведения о трудоустройстве" окно "Выполняемые функции", где есть и главный метролог, и менеджер по качеству, и поверитель, и специалист, и руководители с заместителями.

АЛ, попавшие под перенос ПК с 2020г. на 2021г., проходят ПК в 2021г. Логика, как я понял, такая: в 2021 году оказать услуги по ПК, для АЛ, чье ПК должно было быть в 2020г, и АЛ с ПК попавшее на 2 половину 2021г - итого объем услуг по ПК за полтора года провести за год. Аналогично в 2022 году: АЛ с ПК попавшее на 1 половину 2021г. (которых ПП 109 передвинули) и весь 2022г - итого также полтора года за год. Это с условием что никаких форс-мажорных обстоятельств не случится.

Добрый день. Сменился руководитель ПЛ. У нового руководителя отсутствует практический опыт работы в заявленной ОА, но имеется обучение в 2015г. Поверку на него вешать не планируем, но он будет подписывать СоП как руководитель (т.е. в соответствии с 2015, только он и будет его подписывать)). Вопрос, необходимо ли его вносить в ЛК РА в сведения работников?

Вопрос, поставили нового начальника ПЛ, не имеющего практического опыта в нашей ОА, только обучение в 2015г. Нужно ли его вносить в ЛК РА в перечень работников? Поверкой заниматься не будет, но подпись, как начальник ПЛ, в СоП ставить планируем, что будет