Перейти к контенту

ss19s07

Пользователи
  • Число публикаций

    3
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Нейтральная

Личная информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Уссурийск
  • Должность
    инженер

Просматривали профиль

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Добрый день! Ищу МП ТИнТ-14-2011 "Тахометры электронные Testo. Методика поверки"
  2. Благодарю всех за ответы. Оригинальное СИ (от производителя, указанного в описании типа) применяется как средство технического контроля продукции, изготавливаемой предприятием - т.е. пп.14 п.3 ст.1 102-ФЗ. Соответственно оно подлежит обязательной поверке в аккредитованной организации. Таким образом, если я все правильно понял... 0) Мы своими силами изготавливаем "что-то такое же". 1)Если "оно" соответствует техдокументации производителя(по официальному согласованию с производителем), то вызывается поверитель и проблем нет. 2)Если "оно" изготовлено по собственной техдокументации (например - путём копирования с имеющегося неисправного оригинала) то это уже другое СИ и необходимо подать документы на утверждение его типа и после процедуры утверждения применять его. 3)Если "оно" не подавалось на утверждение типа то и применять мы его права не имеем. Ничего не пропустил?
  3. Подскажите пожалуйста, существуют ли нормативные документы прямо указывающие на то, кто может производить СИ? Суть: 1) В описании типа СИ указан его производитель. 2) Руководство не хочет покупать СИ у производителя. 3) Оно хочет сделать "такое же но своими силами" 4) Какой документ сунуть руководству чтоб там было прямо написано что "это" будет не СИ, указанным в ГРСИ и мы не имеем право этого делать в принципе? С уважением.
×
×
  • Создать...