shevvv

Пользователи
  • Число публикаций

    77
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

3 Интересующийся

О shevvv

  • Звание
    Активный участник

Информация

  • Пол
    муж
  • Имя, Отчество
    Вячеслав
  • Должность
    инженер МАПП

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Добрый день. Я из Казахстана. Мы также переходим на калибровку и уже внесены изменения в законодательство в области обеспечения единства измерений. Я бы посоветовал вам руководствоваться в этих вопросах политиками ILAC.

  2. shevvv

    Пломбировка СИТ при калибровке

    В-третьих, в стандарте 17025 уже в новой редакции есть упоминание про калибровочное клеймо. ... Упоминание настолько расплывчато, что даже доказать то, что в нём речь идёт о клеймении или пломбировке СИТ невозможно. Цитата: 7.8.4.2 Сертификат калибровки или отметка, содержащая данные о калибровке, не должны содержать рекомендации по межкалибровочному интервалу, если это не было предварительно согласовано с клиентом. Упоминание об "отметке" это всё, что я нашёл в ISO 17025 редакции 2017 года. Не густо.
  3. shevvv

    Пломбировка СИТ при калибровке

    В Украине понятие калибровки не совпадает с Российским. Все эталоны калибруются.
  4. shevvv

    Пломбировка СИТ при калибровке

    Думаю, что если бы вопрос был в деньгах они бы сказали. Метролог общался и с поверителем и с начальником отдела. Оба категорически отказываются ссылаясь на 17025... Хотелось бы услышать мнение работников ЦСМ по этому вопросу. Вопрос ведь не только в такой чепухе как манометр. При желании можно перенастроить любой эталон и творить всё, что хочешь при поверке (коррупцию и т.д.). Некоторые это понимают и сами пломбируют другие наотрез отказываются. Сплошное беззаконие на просторах Украины :).
  5. shevvv

    Пломбировка СИТ при калибровке

    Насчёт это как... Ну может некорректно выразился, спешил При поверке некоторых средств измерения (преобразователи расхода к примеру) используется не просто отдельно взятый эталон, а целый их комплекс (трубопоршневая установка, манометры, датчики давления, температуры, плотности и.д.) при этом все эти средства калибруются. Основной эталон - трубопоршневая установка тоже калибруется примерно таким же комплектом калиброванных средств измерений. Сейчас я озабочен калибровкой трубопоршневой установки поэтому называю весь комплекс СИТ и оборудования в этом участвующий калибровочной системой. Нужно было написать " в составе поверочной системы". Приношу свои извинения.
  6. Здравствуйте! Столкнулся с такой ситуацией - имеется СИТ (например манометр) или эталон которое я сдаю на калибровку и далее использую это СИТ в составе калибровочной системе при поверке других СИТ. После проведения калибровки ЦСМ выдаёт сертификат, но категорически отказывается опломбировать прибор, ссылаясь на то, что в ISO 17025 таких требований нет. Вопрос, как в такой ситуации мне доказать контролирующим меня специалистам, того же ЦСМ или смежного предприятия, что я не вмешивался в настройку этого ЗВТ если оно не опломбировано? Теоретически я могу его перенастроить по выходу из здания ЦСМ и грош цена тому сертификату калибровки. Как вы решаете этот вопрос? Пломбировать своей номерной пломбой до передачи в калибровку с составлением акта при участии всех заинтересованных сторон?
  7. shevvv

    Аттестация испытательного оборудования

    Доброго дня Уважаемые! Кто-нибудь может скинуть в личку, какую-либо методику аттестации испытательного оборудования на украинском языке, чтобы много не переводить, формы протоколов и т.д.... Если конечно не жалко.
  8. shevvv

    Зарубежные форумы по метрологии

    Вот уж битый час пытаюсь, что-то найти, но у них по форуму только ссылки на очередной съезд метрологов...
  9. shevvv

    Зарубежные форумы по метрологии

    Ну спасибо! Вы то сами пробовали на английском написать и найти? Если бы всё было так легко, я бы сюда не писал.
  10. Доброго времени суток уважаемые метрологи! Кто-нибудь знает зарубежные форумы подобные нашему? Хотелось бы задать пару вопросов нашим зарубежным партнёрам :). Особо интересуют форумы по транспортировке и учёту количества нефти и нефтепродуктов.
  11. shevvv

    Эталон для калибровки Beamex MC6R?

    Понятно. Спасибо. Что в итоге? Если при проведении калибровки их МС2 была получена расширенная неопределённость измерения около 0,015 оС (в 3 раза меньше чем 0,05. Имеется в виду приведённый выше пример в диапазоне -200...0), то они вправе использовать его для калибровки МС6? Я в праве предъявить претензии или считается, что при калибровке я должен был сам изначально определить подходят ли мне их эталоны, а потом деньги платить?
  12. shevvv

    Поверка ТПУ

    Присоединяюсь по поводу методики. Тоже нужна. Обладаю прувером Daniel 24" без турбины и плотномера. Пишите, может, что и подскажу.
  13. shevvv

    Эталон для калибровки Beamex MC6R?

    Технические характеристики калибраторов mc6-r.pdf mc2-r.pdf
  14. Доброго дня уважаемые метрологи! Хотелось бы обсудить с Вами полученное мной свидетельство калибровки каналов измерения и воспроизведения сигналов термопреобразователя сопротивления Pt 100 универсального калибратора Beamex MC6R. Фото страниц прилагаю. Украинский язык, но думаю разобраться не сложно. Меня в общем очень смущает использование как эталона калибратора Beamex MC2 который находится в линейке калибраторов этой фирмы на 2 позиции ниже и соответственно имеет пределы погрешности (по техдокументации) в 2-3 раза большие, с прибором Р4833 ситуация схожая (ещё не разобрался, полной уверенности нет). Насколько я понимаю, неопределённость эталона должна быть в 3 раза меньше предела погрешности калибруемого прибора. Не похоже ли это на калибровку манометра класса 0,6 "эталонным" манометром класса 1,5?
  15. Доброго дня! Этот вопрос уже несколько раз здесь поднимался и решения ему нет. Насколько я знаю когда-то выпускали весы ВРЛ-200 с паспортной погрешностью 0,2 мг. Видимо под них этот гост и написан. Для мех примесей их многие и держат сейчас в лаборатории - комиссиям показывать, а работают на современных. Если лаборатория аккредитуется по ISO 17025 то должно хватить калибровки, при аттестации не знаю. Так же наверное у вас будут проблемы с эталоном для проведения калибровки (причины указаны в стандарте EN 45501). Может кто-то из корифеев ещё, что-то девушке подскажет? Мне тоже интересно.