shevvv

Пользователи
  • Число публикаций

    68
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

3 Интересующийся

О shevvv

  • Звание
    Активный участник

Информация

  • Пол
    муж
  • Имя, Отчество
    Вячеслав
  • Должность
    инженер МАПП
  1. Понятно. Спасибо. Что в итоге? Если при проведении калибровки их МС2 была получена расширенная неопределённость измерения около 0,015 оС (в 3 раза меньше чем 0,05. Имеется в виду приведённый выше пример в диапазоне -200...0), то они вправе использовать его для калибровки МС6? Я в праве предъявить претензии или считается, что при калибровке я должен был сам изначально определить подходят ли мне их эталоны, а потом деньги платить?
  2. Присоединяюсь по поводу методики. Тоже нужна. Обладаю прувером Daniel 24" без турбины и плотномера. Пишите, может, что и подскажу.
  3. Технические характеристики калибраторов mc6-r.pdf mc2-r.pdf
  4. Доброго дня уважаемые метрологи! Хотелось бы обсудить с Вами полученное мной свидетельство калибровки каналов измерения и воспроизведения сигналов термопреобразователя сопротивления Pt 100 универсального калибратора Beamex MC6R. Фото страниц прилагаю. Украинский язык, но думаю разобраться не сложно. Меня в общем очень смущает использование как эталона калибратора Beamex MC2 который находится в линейке калибраторов этой фирмы на 2 позиции ниже и соответственно имеет пределы погрешности (по техдокументации) в 2-3 раза большие, с прибором Р4833 ситуация схожая (ещё не разобрался, полной уверенности нет). Насколько я понимаю, неопределённость эталона должна быть в 3 раза меньше предела погрешности калибруемого прибора. Не похоже ли это на калибровку манометра класса 0,6 "эталонным" манометром класса 1,5?
  5. Доброго дня! Этот вопрос уже несколько раз здесь поднимался и решения ему нет. Насколько я знаю когда-то выпускали весы ВРЛ-200 с паспортной погрешностью 0,2 мг. Видимо под них этот гост и написан. Для мех примесей их многие и держат сейчас в лаборатории - комиссиям показывать, а работают на современных. Если лаборатория аккредитуется по ISO 17025 то должно хватить калибровки, при аттестации не знаю. Так же наверное у вас будут проблемы с эталоном для проведения калибровки (причины указаны в стандарте EN 45501). Может кто-то из корифеев ещё, что-то девушке подскажет? Мне тоже интересно.
  6. Доброго времени суток! Помогите пожалуйста найти инструкцию по программному обеспечению COS для настройки радарных уровнемеров Saab Tank Radar. В оригинале название звучит как "The COS operator's manual". Можно на любом языке. Из инструкции собственно нужно описание функции Disturbance Echo.
  7. Нам уже давно было заявлено это в открытую. Если бы Вы ещё суммы узнали которые там фигурируют... Но это коммерческая тайна.
  8. Спасибо! О погрешности как я понимаю производитель умалчивает. Вы не знаете, они были в реестре?
  9. Доброго дня уважаемые метрологи! Ищу документацию (интересуют метрологические характеристики) преобразователей термосопротивление-ток 4-20мА производства Nivelco моделей Thermocont TTK-220/C и Thermocont TTK-220/250. Выпускались в 90-х годах. Если у кого есть информация, помогите пожалуйста. Написал уже письма в представительство в России, они переправили на Венгрию и ответа нет.
  10. Хозрасчётные приборы поверяются калиброваными эталонами. Эталоны у меня. Их использует поверитель. Такая схема. Мне кажется, что если у кого-то ещё имеются сомнения о необходимости калибровки эталонов используемых при поверке или калибровке ЗВТ то 2016 год прошёл для украинских метрологов зря. В законе это чётко прослеживается. Можно ещё много найти не состыковок в законе, подзаконных актах и поверочных схемах, но кому это нужно портить отношения со всеми вокруг если скоро всё станет на свои места. Есть желание пишите хоть в прокуратуру, хоть президенту, но всё это громкие слова, а с поверителями нужно дружить.
  11. У Вас OMNI чемоданного исполнения из комплекта прувера или стационарный? Попробуйте имитировать работу детекторов кнопками если это чемодан или перемычкой со входа детекторов на клеммнике платы E на общий минус. Будут конечно множественные срабатывания детекторов из-за дребезга контактов и дрожания рук, но хоть раз получится... Или испытайте OMNI по поверочной схеме. На детекторном входе платы Е в нормальном состоянии напряжение 12 В, для срабатывания входа и начала отсчёта импульсов оно должно упасть ниже 5 В если мне не изменяет память.
  12. Поверка поточных компьютеров расхода очень даже сфера и поверители требуют только калиброванные эталоны.
  13. Харьковстандартметрология, Укрметртестстандарт.
  14. Спасибо! На компакте и у меня работает. Там в блоке электроники самого прувера есть микросхемы которые используются для борьбы с дребезгом. Я вот попробовал на столе собрать поверочную схему с кнопкой или через контакты релесчётчика реверсивного Ф5007, то бывает одно срабатывание за три или за два воспринимает, а бывает и нормально. Просто конденсатор параллельно контактам как написано в мануале не помогает. Есть много вариантов, но большинство из них обладают задержкой и не все срабатывают по первому импульсу...
  15. У каналов (токовых) нет коэффициентов... и коэффициенты никто не корректирует, я об этом не писал... Речь идёт о подстройке измеряемого каналом тока при подаче эталонного сигнала калибратором. Погрешности выше нормы были очень редко. Обычно были мизерные которые просто выводились в ноль. Если выше, то акт, вывод в ремонт и всё как Вы писали. Делается согласно технологической карты ТО-2 системы обработки информации и вторичной аппаратуры ТПР. Посмотрел, в Транснефти раньше тоже были такие требования, но потом убрали (пример в прикреплённом файле). Может это и правильно насчёт корректировки, но КМХ делать не запретишь . Это пережитки прошлого. Хотя с другой стороны есть масса приборов требующих делать юстировку в течении межповерочного интервала и способных выйти за пределы погрешности если её не сделать. Те же лабораторные плотномеры, анализаторы серы, весы и т.д., при этом их в ремонт не выводят... Вопрос в другом. Если исключить работы по корректировке измерительных каналов держателем пароля должен быть поверитель? Как у Вас это реализовано? Т а б л и ц а 5.doc