Перейти к контенту

Карлисон

Пользователи
  • Число публикаций

    57
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Карлисон

  1. Добрый день! Знающие люди подскажите почему возникла ошибка при загрузке шаблона? раньше такого не было. Позиция как раз после </gost:means>

    image.png.fa3c8186a2585f38822cc2565a078844.png 

    <?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
    <gost:application xmlns:gost="urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19">

        <gost:result>
            <gost:miInfo>
                <gost:singleMI>
                    <gost:mitypeNumber>17253-03</gost:mitypeNumber>
                    <gost:manufactureNum>1973</gost:manufactureNum>
                    <gost:modification>тип 5</gost:modification>
                </gost:singleMI>
            </gost:miInfo>
            <gost:signCipher>******</gost:signCipher>
            <gost:miOwner>********</gost:miOwner>
            <gost:vrfDate>2021-04-20+08:00</gost:vrfDate>
            <gost:validDate>2022-04-19+08:00</gost:validDate>
            <gost:type>2</gost:type>
            <gost:calibration>false</gost:calibration>
            <gost:applicable>
                <gost:stickerNum>Нет</gost:stickerNum>
                <gost:signPass>false</gost:signPass>
                <gost:signMi>true</gost:signMi>
            </gost:applicable>
            <gost:docTitle>**********</gost:docTitle>
            <gost:metrologist>*********</gost:metrologist>
            <gost:means>
            </gost:means>
            <gost:conditions>
                <gost:temperature>21 С</gost:temperature>
                <gost:pressure>721 мм рт. ст.</gost:pressure>
                <gost:hymidity>47 %</gost:hymidity>
            </gost:conditions>
        </gost:result>  и т. д.

  2. Доброго времени суток! Сейчас выгружал через шаблон mod6. СИ в АРШИН и не увидел в шаблоне граф для заполнения данных про свидетельства о поверке. Хотя если поштучно заносить СИ, то графа данная заполняется. В какую графу шаблона можно вписывать № свидетельст о поверке СИ?

  3. 0,1 % - относительная погрешность в диапазоне (4-20 мА). (Предполагаем, что катушка ровно 99,97 Ом)

    Понятно, что по закону Ома всё делается.

    Я потому и попросил пример расчета, что понять не могу как сравнить абсолютную погрешность преобразователя (допустим, на 20 мА) с   погрешностью катушки + вольтметр. (ведь у одного, если переводить в абсолютные величины будут Омы, а у другого Вольты)

    Если не сложно можно хоть от руки на бумаге выложить? (оперировать с численным примером намного проще)

     

     

  4. Добрый день, господа!

    Немного запутался вот в каком вопросе:

    Хочу рассчитать соотношение погрешностей (СИ->эталон) при измерении выходного тока (4-20) мА с преобразователя (ПГ 0,1%) путем измерения падения напряжения на катушке сопротивления 10 Ом при помощи вольтметра (ПГ 0,00005*Uизм).

    Интересует и формула и сам пример расчета (фоткой, сканом в удобной для Вас форме).

  5. Добрый день, поделитесь опытом, если кто сталкивался.

    понимаю абсурдность вопроса, но все таки:

    Правомерны ли мы поверить преобразователь давления с погрешностью 0,8 % если у нас в области аккредитации прописаны преобразователи давления (0,1...0,6)%

  6. Таблица 6 Руководства по эксплуатации (Диапазоны измерения, Единицы измерения)

    Можно вообще просто обосновать все это дело при главном метрологе:

    Задать на калибратор 1 МПа и дождаться стабилизации  -> потом просто поменять единицы измерения на кгс/см2 и записать значения

    Проверить на соответствие  из соотношения 1 МПа=10,1972 кгс/см2. Можно показать на любых других единицах измерений.

  7. Замечание было бы если бы калибратор поверялся на грузопоршневом манометре с грузами на кгс/см2 (так как 200 кгс/см2 меньше чем 20 МПа(200 бар) и максимальную точку диапазона калибратора пресс бы не воспроизвел)

    А так как все величины связаны между собой соотношениями, и у калибратора вшиты соотношения между этими величинами для автоматического пересчета, то справедливость данного замечания сомнительна.

    Сами используем АРС для поверки, только он у нас до 200 бар (и в наших калибраторах отсутствует пересчет давления в МПа, есть только Па и многие другие)

  8. Прошла недавно такая же проверка:

    Проводилась подготовка:

    1. составлялся отдельный перечень СИ попадающих в Сферу государственного регулирования

    2. находились описания типов на все эти СИ (желательно со свидетельствами и сертификатами об утверждении СИ)

    3. так же проходился весь объект и осматривался, чтобы на позициях попадающих в сферу не было ни калиброванных СИ, ни с нечитаемыми клеймами и т.д.

    4. То же касается и методик выполнения измерений (У нас лаборатория аккредитована и постоянно кто-то проверяет ее, так что с методиками не было вопросов.)

    5. по СО все так же - Наличие паспортов и т.д., чтобы без просрочки

     

    При проведении проверки:

    В ходе государственного метрологического надзора:

    1.  Проверены ** СИ попадющих в такую-то сферу гос. регулирования (проверка проводилась выборочно из предоставленного перечня и на каждое СИ проверялось наличие Свидетельства илиотметку в документации или оттиск на приборе)

    2. Проверено наличие аттестованных методик выполнения измерений, используемые СИ должны быть утвержденного типа. (у нас МВИ попадают в сферу учетных операций). Результаты измерений должны быть выражены в единицах величин, соответствующим и допущенным к применению в РФ.

    3. СИ, установленные на оборудовании подконтрольном Ростехнадзору не проверялись

    4. Проверены СО ** штук, действующего срока годности, условия хранения соблюдаются. Паспорта, сертификаты, инструкции имеются.

     

    Надеюсь чем-то помог!

     

    Снимок.JPG

×
×
  • Создать...