lab1212

По поводу - "точности" и "обнаруживаемых элементов" - это всё к традиционным видам анализа. Наши методики (если их можно так назвать) работают в диапазоне "плюс-минус километр", никаких конкретных выводов по результатам исследования не делается, так как исследуемые вещества термически деструктурированы и это сильно оказывает влияние на их состав. Например, по полученным ИК-спектрам угля оценивается... как бы это выразиться... степень их "вытянутости" что ли. После этой оценки "степень вытянутости" спектров проб сравнивается визуально самим инженером и делается примерный вывод (образец 1 больше деструктурирован, чем образец 2, а 2 больше, чем 3). Более того, даже этот полученный вывод используется в дальнейших исследованиях с тысячей оговорок о приблизительности и оценочном характере исследований (полученные выводы МОГУТ свидетельствовать о том то...). Еще раз повторюсь - ни о какой точности или количественных показателях речь не идёт, вышеуказанные приборы используются для получения спектров, которые потом анализируются, но анализ этот не детальный (по линиям), а весьма приблизительный и сравнительный. И сравнение происходит не с эталонами, а в лучшем случае с арбитражными пробами полученными нами самостоятельно (и методикой это не запрещено, а даже наоборот). Немного по иному обстоит дело с хроматографом - там есть времена удерживания пиков, но опять же производиться сравнение с арбитражной пробой и даже отсутствие отдельных пиков на хроматограмме или их смещение не означает, что арбитражные пробы не совпадают - опять же приблизительный и оценочный характер анализа. К тому же, те, кто занимался хроматографией, прекрасно знают что времена удерживания на хроматограммах "пляшут" в зависимости от степени криворукости оператора и ничего с этим не поделать. Чувствительность анализа методикой не задаётся. Степень разбавления пробы при пробоподготовке колеблется 0 до бесконечности. За аналитический сигнал по методике принимается три высоты базовой линии спектра. Я, конечно, не метролог, но мне кажется, что при таких методиках поверка приборов (по чувствительности детектора, уровню шума, "разных СКО" и пределу погрешности по веществам, которые мы вообще не исследуем количественно, а зачастую и даже качественно) превращается в пустую формальность. Поэтому и обратился с просьбой подсказать какими доводами и может быть положениями нормативных документов можно утихомирить наиболее ретивых проверяющих и надзорщиков.

Все что относится к СГРОЕИ подлежит поверке. Второй вопрос аккредитована или аттестована ли Ваша лаборатория, если да - то тоже поверка. Кому и для каких целей Вы предоставляете результаты Ваших исследований? какие у потребителя результатов Ваших анализов требования Не аккредитована и не аттестована (и не подлежит), результаты предоставляем для следственных органов как первичные исследования (не экспертизы). Никакие требования нам не предъявляют, методик аттестованных тоже нет - только методические рекомендации.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, нужно ли поверять приборы, если они используются ТОЛЬКО для качественного анализа? Конкретно, хроматограф - используется для получения хроматограмм, которые сравниваются с хроматограммами арбитражный проб, ИК-спектрометр - для снятия спектров которые также сравниваются (по своей форме и положению пиков) со спектрами арбитражных проб. Арбитражные пробы - это не эталоны и не ГСО, а обычные растворители, которые продают в магазинах. Никаких количественных расчётов методики не предусматривают, да и сами методики имеют статус методических рекомендаций. Сразу оговорюсь - исследования относятся к сфере государственного регулирования, приборы есть в реестре средств измерений.