ing-konstr

Вообще ситуация такая. 45 лет завод выпускал продукцию для военной авиации, в том числе и за рубеж. В 2013 году пришел новый представитель заказчика и предъявил новые требования. Всё, что было раньше, оказывается, было НЕ ПРАВИЛЬНО! Теперь всё надо делать по ГОСТу! Однако, как делать и что делать никто не говорит, ни главный метролог, ни представитель заказчика, ни, тем более, руководство. Все только орут и ахают. Вот я и пытаюсь разобраться в касающемся меня вопросе. ГНИИ так ГНИИ, или как оно там сейчас называется. Мне всё равно, только считаю, что необходимо делать правильно с самого начала, ибо опять при смене "власти" не оказаться в дураках. Хотелось бы услышать о подобном опыте других предприятий, а не теоретические выкладки. Полемика не поможет.

А ещё на истребителе стоят заклепки и болты с гайками. Они тоже с военной приемкой? Если агрегат будет переработан, то могут измениться условия испытаний, а значит и испытательное оборудование. Но самое интересное если агрегат(узел) не имеет программы испытаний, то оборудование на котором оно регулируется или испытывается, считается технологической установкой или все-таки испытательным оборудованием? Как правильно понять ГОСТ 16504-81?

И ещё один наболевший вопрос. По заказу другого гражданского предприятия, наш завод изготовил опытный агрегат(опытную партию) для изделия военного назначения. По условиям договора поставки, агрегат должен был принят военным представителем заказчика(военпред). КД в полном порядке(программы регулировки, ПСИ и ПИ). Военпред в свою очередь требует, чтобы этот агрегат был испытан и отрегулирован на аттестованном оборудовании. Как аттестовать стенд? Эталона нет и быть не может, ведь агрегат-то опытный! Если углубляться и дальше, то надо бы и представителя 32 ГНИИ на аттестацию приглашать. Дальше больше. Допустим все аттестовали и сдали, а потом, опытный агрегат, при работе в составе изделия, показал, что нуждается в доработке или переработке. Дальше что? Опять стенд переаттестовывать?

Подскажите подробнее порядок, при первичной аттестации испытательного стенда с участием 32ГНИИ. В том числе какие необходимо отправлять документы? Имеется стенд для регулировки клапана, входящего в состав изделия (например,в состав какого-либо узла летательного аппарата военного назначения). Второй вопрос:Из документов на этот клапан имеется только чертежи, в технических требованиях(ТТ) которых имеются указания по регулировке. Ни программы ПСИ, ни программы регулировки как таковой нет и не будет. Считаются ли требования ТТ программой регулировки, а стенд- испытательным оборудованием, а не технологической установкой? Клапан этот поставляется нашим предприятием на другой завод, где и собирается все изделие. Прошу разъяснить ситуацию, у нас с представителями заказчика возникли разночтения ГОСТов! Они требуют аттестацию с ГНИИ, а мы пытаемся доказать, что поставляем клапан не по контрактам для нужд сферы обороны, а на гражданское предприятие. Кто прав?