Сергей П

Если речь идёт о неравномерности, то, по сути, речь идёт о том, что в каждый конкретный момент времени температура внутри камеры распределена неравномерно. Следовательно, в каждый конкретный момент времени необходимо определить разность между максимальным и минимальным значениями температуры внутри камеры, т.е. мгновенные значения. Как определить неравномерность из множества полученных отсчётов? По ГОСТ 8.207 путём обработки результатов измерений с многократными наблюдениями. спасибо прочту я писал об общей ситуации, а не про конкретное оборудование. ПИД регулирование у нас не распространено (по причине сложной для пирометристов настройки) только ON\OFF. Наверное это упущение и стоит стремиться к более прогрессивным способам поддержания температуры )) Действительные МХ каналов перед измерением не проверяются, достаточно при поверке убедиться в их соответствии заявленным паспортным. С точки зрения махровой метрологии правильно ли использовать мгновенные значения?

1. ну тогда моя синусоида состоит из множества маленьких экспонент ))) 3. Неравномерность определяется в момент времени т.е. это мгновенная величина? я всегда считал ее как разность по всем измеренным значениям за весь период измерений. постоянная времени это критерий стационарности теплового поля? никогда не контролировали ... 4. я не встречался с требованиям к количеству датчиков, если у вас есть ссылки , то мне было бы очень полезно с ними ознакомиться. Для меня осталось невыясненным какие значения брать в расчет мгновенные значения (включая максимумы и минимумы при колебаниях температуры) или среднее между максимумом и минимумом.?

Да похоже на обычную работу регулятора с ОС. Просто гистерезис большой. Думаю, надо учитывать среднее значение. Тогда как раз получится экспонента. Все верно, это работа ON/OFF регулятора при поддержании заданной температуры т.е. включение/выключение нагревателей => нагрев/остывание воздуха в камере. Поскольку регистрация идет непрерывно, датчиков много обычно 27, но может и до 72 ((, при этом допуски на нормируемую величину могут быть и 10 и 5 и даже 2,5 градусов, в этих условиях очень важно понимать какое измеренное значение принимать в расчет а) локальные экстремумы или их среднее значение б) какую методику отбраковки грубых погрешностей принять? Что значит: "Тогда как раз получиться экспонента" Если у вас немецкий 1-кубовый холодильник, то я с ним знаком )) 10 точек на куб такие требования мне встречались в стандартах AMS, а вот в наших внешних НД (ГОСТ 25051.2) требований к плотности датчиков я не встретил, оттого и измеряем с десятков датчиков. У нас все измерения на каждом заданном значении проходят в течении часа, скорость записи можно установить любую. Неравномерность у нас нормируется по всем точкам за весь период измерений, т.е. самая горячая (из всех зарегистрированных значений) минус самая холодная .. Кто и на каком основании нормирует неравномерность? Как она зависит от допуска?

Объект: В контрольных точках (КТ) полезного объема камеры тепла размещены контрольные датчики. Необходимо сравнить между собой измеренные значения в КТ: найти самую "горячую" и самую "холодную" КТ и разницу между ними. Температура в КТ изменяется по периодическому закону (похожему на синусоидальный), вследствие включения/выключения нагревателей при поддержании заданной температуры. Вопрос: 1) Поскольку термограмма в КТ имеет синусоидальный вид т.е имеет локальные минимумы и максимумы (разница колебаний может достигать 2-5 градусов Цельсия) то при сравнении измеренных значений в КТ какие значения правильно учитывать локальные максимумы и минимумы или среднее их значения 2) Как определить и отбраковать грубые погрешности такой термограммы? Значения регистрируются автоматически, с любым наперед заданным интервалом от 1 секунды.