zabolotskih_ak

Обратитесь в ГУП ЦМИ «Урал-Гео» РБ РФ, Республика Башкортостан, 450095, г. Уфа, ул. Армянская, д.40 тел./факс (347) 2959735, 2811430 E-mail: uralgeo_ufa@mail.ru

Всем спасибо, перечитал более подробно требования 17025, все свидетельства выдаваемые ЦСМом соответствуют этим требованиям. В документе нет требований указывать в свидетельствах о поверке действительные значения погрешности СИ. Аккредитующий орган отступился от своих притязаний.

требуют протокол а не свидетельств, а свидетельство выдается со стороны Госстандарта.Протокол составляет поверитель лаборатории метрологии Требуют то, что написано, а не протокол (читайте внимательней

А причем здесь 17025? Центральная заводская лаборатория проходит аккредитацию на соответствие ГОСТ Р 17025-2006. В ходе аккредитацию настоятельно "рекомендуют" иметь в свидетельствах о поверке записи о действительной погрешности СИ. Все СИ лаборатории, используемые при выполнении методик измерения, подвергаются поверке.

Вы ничего не путаете? Если Вы упоминаете ГОСТ Р 17025-2006, то скорее всего, речь идет не о поверке, а о калибровке. Соответственно, скорее всего, аккредитующая организация требует указания действительной погрешности не в свидетельствах о поверке, а в сертификатах о калибровке. Это требование стало правомерным в связи с вступлением в действие закона Об ОЕИ от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ (см.статью 2 п.10). С калибровкой все понятно. В том то и проблема, что требуют указывать на все СИ лаборатории проходящих поверку, и по результатам которой выдают свидетельство.

Аккредитующая организация (по 17025) требует, чтобы в свидетельствах о поверке, на средства измерений, указывалась их действительная погрешность (для отслеживания динамики). На основании чего они это требуют? Для чего это нужно, если во всех наших методиках выполнения измерений, погрешность СИ не учитывается?