Fedtema

Добрый день! Подскажите пожалуйста нужна ли поверка ГНСС-приемника ТРИУМФ-1М после добавления RF разъема (это нужно для подключения внешней ГНСС антенны).

Набор не относится ни к Эталонам, ни к Испытательному оборудованию. Это Средство для эксплуатации векторника. Набор не относится к Эталонам, т.к. используется для настройки (регулировки или "калибровки") векторника перед использованием по назначению. Если векторник - эталон, то набор - средство из его состава. А к испытательному оборудованию набор не относится, т.к. не воспроизводит (!!!) условий испытания (из ГОСТ про испытательное оборудование). Включайте набор в состав векторника и все дела. По документам - можно сделать формуляр на векторник и указать там этот набор. PS. В том же составе должны быть кабели, переходы, и тп. Вы же брали кабели совместно с векторником - куда Вы их отнесли? PS А чтобы не было сложно объяснять поверку всего этого добра в составе с векторником, отмечайте поверку в формуляре или просите на обороте свидетельства о поверке писать комплеткность на момент поверки. Да, спасибо, испытательное оборудование это я зря написал) В комплекте как раз есть кабели и доп. генератор, все это вместе с набором для калибровки в паспорт для векторника запишу. Да, как наступит время поверки очередной, все что входит в комплект тогда и предоставим, а они сами скажут, что им из этого нужно. Спасибо, теперь разобрался!)

Предприятие работает с госзакасчиком. Поэтому необходимо оформлять все приборы с соответствии с их требованиями. Набор же по этим правилам можно отнести как к эталонам, так и испытательному оборудованию. Потому как будет сложно объяснить заказчику, что он входит в состав комплектации прибора, и то что прибор поверялся вместе с этими мерами.

Набор фирмы Rosenberger, в этом то и сложность

Добрый день! Недавно к нам поступил анализатор цепей векторный R&S ZNB20 и калибровочный набор мер . Набор мер предназначен для ручной калибровки прибора. Нужно ли калибровочный набор относить к какому-либо виду технических средств? Либо не относить его ни к одному из видов, а оформить, как вспомогательное оборудование? Заранее спасибо!

Каждый разработчик обязан знать некоторые основы.... Есть стандарт IEEE-1241, устанавливающему список характеристик АЦП и процедуры испытаний.... Пусть прочитают хотя бы это Моя ссылка Немного не так сформулировал вопрос. Разрабатывают АЦП, одним из параметров является параметр эффективной разрядности. Для подтверждения корректности выполнения измерения необходимо пользоваться стандартной или аттестованной методикой. Если таких методик не существует, то необходимо её разработать.

Дело в том, что у по заданию в конструкторской документации необходимо проводить измерения параметров микросхемы. Для этого нужно измерить этот параметр . Для подтверждения правильности их измерений необходимо сослаться на методику, если таковая есть, если нет, то необходимо ее разработать.

Добрый день! Разработчики обратились с вопросом по методике измерения параметра ЭФФЕКТИВНОЙ РАЗРЯДНОСТИ АЦП. Их интересует, существует ли такая стандартная или аттестованная методика измерений ? Наличие аттестованной методики в соответствии с ГОСТ 8.563 необходимо проверять в Федеральном Информационном фонде по ОЕИ. При поиске на нем, не обнаружил аттестованной методики. Существует ли методика для данного измерения, или разработчики должны разработать ее самостоятельно? Заранее спасибо!)