это не проблема стоимости MetCal, а проблема "местных программистов и поверителей " и поставщика MetCal ;
неужели вы думаете, что если бы MetCal стоил 3 руб. то вас бы учили бесплатно и все заработало бы само собой? :)/>
Да, я согласен, что ПО не может быть дешевым. Но анализируя опыт лабораторий, где MetCal лежит на полочке, и разобраться с ним многим не под силу, приходишь к выводу о том, что программа не приспособлена для самостоятельных разработок. Имеет, конечно, смысл покупать уже готовые автоматизированные рабочие места, но это стоит очень дорого. Лучше уж TestStand от NI использовать или аналоги.