marigaj

Добрый день. Есть ли у кого-нибудь  Пульт настройки (5В5.170.315) к газоанализатору ЩИТ-3 

2 минуты назад, владимир 332 сказал:

скинул

Благодарю за помощь!

В 26.07.2019 в 08:53, efim сказал:

надо в ФЗ внести изменения, позволяющие Росстандарту менять МП. А так, такие письма помогают отбиваться от экспертов.

А для тех, у кого нет старых МП на манометры:

И 4-53 (1962) Манометры, МП.pdf

МИ 925-85 Манометры. МП.pdf

Добрый день. Можете скинуть Инструкцию 4-53 на marigaj@mail.ru а то , здесь она не открывается. Заранее благодарю!

В 06.03.2018 в 14:34, PETON сказал:

Доброго дня господа метрологи!

А есть ли у кого нибудь ОТ 4041-74 на Манометры, мановакуумметры, вакуумметры ЭКМ-1У, ЭКМВ-1У, ЭКВ-1У, ЭКМ-2У, ВЭ-16рб ?

Недавно пытались "выпросить" ОТ  во ВНИИМС и получили ответ такого содержания - "Этого описания, к сожалению, в фонде нет......может попробовать запросить у изготовителей в Манометровый завод, г.Томск".

Сделали запрос на завод и получили такой ответ - "К сожалению, до принятия Правил по метрологии ПР 50.2.009-94 свидетельства об утверждении типа и описания типа не выдавались..........Все, чем могу помочь."
 

Я подозреваю что в справочниках быть должно....но вот если нет - каким образом не малое количество СИ поверяется с сылкой на него? Или как обычно?

Если у кого нибудь все таки есть, не откажите в возможности увидеть данное ОТ.

Добрый день, подскажите Вам удалось решить данную проблемму? Если да, поделитесь пожалуйста информацией. Тоже столкнулись с такой задачкой.

В 08.07.2021 в 15:41, amigosxxx сказал:

Звоню уже каждую неделю - ответ, что ждем согласия экспертов или что ищем экспертов. Я уже им даже говорю в какую экспертную организацию обратиться, чтобы их попросили, т.к. они нас и аккредитовывали на всю ОА - но на горячей линии это не интересует.

Они передали информацию о задержке своему руководству, но бестолку, уже как месяц у него на заметке.

А по какому номеру звоните?

Так ладно бы мы только на ПК подали, тогда без разницы сколько они там рассматривать будут, но мы еще на расширение подали, сезон вовсю идет, а поверять не можем. 

Поскольку нам перенесли с 2020 года на 2021, то подать мы должны были не ранее чем за месяц и не позднее 20 рабочих дней, что мы и сделали

Что сроки теперь не регламентируются? 

Добрый день. Подскажите пожалуйста подали заявление на ПК+расширение за месяц как положено. По прошествии 20 раб.дней должна была сформироваться ЭГ. На сегодняшний день идет 34 день и ни ответа ни привета. Написали  электронную приемную написали запрос обрабатывается и две недели тишина. В ЛК ФГИС аккредитации статус формирование ЭГ. Это вообще нормально? Или пора бить тревогу. (P.S у нас в 20 году был  перенос на 1 год до 21 года)

37 минут назад, M-71 сказал:

Этот статус может вообще не поменяться)

Ждите когда ЭО свяжется с вами

Ок.Ждем) Куда деваться то. 

Добрый день. Поскажите пожалуйста, правильно понимаю, что с момента подачи до назначения комиссии должно пройти 20 рабочих дней? 19 мая подали заявление, сегодня 20 рабочих дней истекает а статус формирование ЭГ так и не меняется. 

В 30.03.2021 в 07:37, vsmetrolog сказал:

Коллеги, подскажите, кто сталкивался с данной ситуацией:

 

1.            Дата аккредитации – 17.07.2017.

 

2.            Подтверждения компетентности в течение первого года со дня аккредитации – 29.08.2018.

 

3.            “Двухлетнее” ПК должно было быть - 29.08.2020, но было перенесено Постановлением №440 на 12 месяцев.

 

4.            “Двухлетнее” ПК наступает - 29.08.2021.

 

5.            “Пятилетнее” ПК наступает – 17.07.2022.

 

В соответствии с разъяснениями ФСА (https://fsa.gov.ru/documents/6633/?sphrase_id=123439), если срок прохождения процедуры “пятилетнего” ПК (17.07.2022) наступает в течение одного года с даты прохождения “двухлетнего” ПК (29.08.2021), то аккредитованное лицо может пройти процедуру “пятилетнего” ПК в сроки, установленные для прохождения процедуры “двухлетнего” ПК.

 

В нашем случае промежуток времени между предельными сроками прохождения “двухлетнего” и “пятилетнего” ПК составляет 322 дня.

 

Написали запрос с уточнением о возможности прохождения процедуры “пятилетнего” ПК вместо “двухлетнего”. Получили ответ от ФСА с разъяснениями о сроках ПК. Не совсем понятен смысл в последнем абзаце на 3 стр. (без учета грамматических ошибок).

 

Прошу дать разъяснения тех, кто проходил данную процедуру “пятилетнего” ПК вместо “двухлетнего”. Как указать в заявке замещение “пятилетнего” и “двухлетнего” ПК? В разъяснениях указано, что форму проводимого ПК заявителю необходимо указать в сопроводительном письме к заявлению на оказание государственной услуги по ПК. В личном кабинете ФСА нет такой возможности указать сопроводительное письмо к заявлению.

Следующее ПК будет “двухлетнее” в 2023 году?

 

ответ ФСА с разъяснениями о сроках ПК.pdf 307 \u043a\u0411 · 51 скачивание

Добрый день. Какое в итоге решение у Вас по этому вопросу, появилась ясность. У нас подобная ситуация.

12 минут назад, Вячеслав84 сказал:

Добрый день, столкнулся с такой ситуацией, что у поверенных СИ в качестве эталонов, при передаче данных ЦСМом, в Аршине были присвоены регистрационные номера, но спустя неделю, эти регистрационные номера сменились, причем в реестре "СИ применяемых в качестве эталонов" есть и первый присвоенный номер и новый второй, но при поиске результатов поверки этого СИ, находит только второй новый регистрационный номер. В ЦСМ утверждают что это дело Аршина и они не причастны к смене номера....

Номер госреестра и разряд  не изменились, изменились лишь 5 последних цифр номера.

Была ли у кого-то такая ситуация? 

У нас такая же ситуация по эталонам. И осталась неизменной.

Не могу найти методику поверки на газоанализатор PS200 МП-242-1441-2012, у кого есть поделитесь пожалуйста

Добрый день, скиньте пожалуйста адрес сайта Аршина, тот что есть не можем ничего внести, не дает сохранить, может какой-то новый сейчас

Подскажите пожалуйста, а как быть с манометрами техническими например, св-во на них не выдается,  сейчас ставится клеймо только, с 24 как быть, если клеймо вроде как тоже по заявлению владельца, и как их вносить в Аршин, если их к примеру 500 шт?

Добрый день. Мы не относимся к испытательной лаборатории, мы аккредитованы на поверку нас это тоже касается? Переноса сроков подтверждения (ПК у нас в мае должно быть) документы еще не подавали, или дистанционно будет проходить?

Спасибо большое за разъяснения!

т.е. если у нас предыдущее подтверждение было 19.06.2018 года, то надо подать не позднее 20 раб.дней?  А как быть с длиной услуги в 95 дней? После 19.06.2018 мы не сможем поверять до окончания услуги?

Будьте добры, подскажите за сколько подается заявление о процедуре подтверждения совместно  с расширением? За 65 или 95 раб.дней? 

Добрый день! Подскажите пожалуйста, правильно ли я трактую исходя из Письма ФС о требованиях к образованию и опыту от 20.05.2015. Если я имею высшее образование по специальности Теплоэнергетика и теплотехника, но нет опыта 1 года, я могу быть поверителем в области например теплофизических и температурных измерений? Или опыт 1 год, как стажера, все равно необходим, или имеется ввиду, что не нужна  дополнительная переподготовка по метрологии?

1 час назад, Kirazsk сказал:

По отмененному приказу 36 требовалась новая аттестация. в П 734 об этом ничего не прописано, но по логике у вас новый эталон с новыми метрологическими характеристиками, следовательно надо аттестовать заново. У Вас и свидетельство наверное выписано с новыми МХ

Спасибо за ответ! Думаю так и сделаем.

Добрый день! Мы имеем генератор газовых смесей Инфан на три газа, подали как положено все документы на его аттестацию. По прошествии года, когда подошла поверка мы решили расширить его и сделали на 8 газов, в  связи с этим возникает вопрос надо ли его аттестовывать, как уже новый т.е заново подавать все документы на новую аттестацию или не надо? В названии уже указывается другая модификация. 

Скажите, пожалуйста,если мы расширяем только диапазоны (по газам например) то как их указывать в дополнении? Было например 0-100%, хотим до 300% 

Уже не требуется. Вот нашла. Мало ли кому тоже понадобятся: МП ДАХ-СО-200.pdf,  СГГ МП.pdf