Перейти к контенту

K_D_A1007

Пользователи
  • Число публикаций

    27
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Нейтральная

О K_D_A1007

  • День рождения 07/10/1987

Личная информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Казахстан, Степногорск

Просматривали профиль

3175 просмотров профиля
  1. спасибо огромное
  2. Спасибо огромное
  3. Добрый день! может ли кто нибудь поделиться МП №2301-0110-2011 «Влагомеры AGS. Методика поверки»,
  4. вы бы открыли сначала Госреестр, а потом уже уже утверждали что их нет. вот вам несколько примеров 88094-23, 86297-22
  5. но именно при помощи СИ, а не болванок стремятся к наименьшей погрешности. иначе зачем пользуются например весами высокого класса, а не среднего?
  6. а зачем лесть в настройки, если дозатор в пределах погрешности?
  7. в данном случае вопрос про определенный вид дозатора, а не про все существующие. вот кстати номер реестра пипеточного дозатора 86493-22
  8. при дозировании вес упаковки не учитывается, так как вы отпускаете дозу через дозатор, а упаковка находиться на конвейере, либо на специальном устройстве подставляющим тару под бункер. дозатор имеет свою погрешность, именно поэтому на упаковке указывается масса плюс минус
  9. по этой логике, тогда нельзя калибровать и болванкой
  10. если дозаторы не СИ, тогда что они делают в реестре утвержденных типов СИ?
  11. для чего использовать болванку или дозу, если есть гиря? с точки зрения метрологии наиболее точная настройка будет с гирей, чем замещающим грузом.
  12. можно если это в документе прописано, например в инструкции по эксплуатации или методике по калибровке. ну а если в инструкции или МК прописаны гири то могут возникнуть вопросы у надзорных органов
  13. набор гирь (1-500гр) Е2 з.н. 26825093 г.в. 2011 и т.д. ссылка на свидетельство поверки https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-139263047
  14. гиря Е2 з.н. 37525666 г.в.2019 эталон 1-го разряда
  15. а зачем протокол в свидетельстве указано какие эталоны применялись?
×
×
  • Создать...