excess327

В инструкции сказано: п 3.3.4 Изменение напряжения калибратора не превышает: вызванное длительностью включения: 0,0025 в рабочем режиме, за 8 часов 0,0005 в прецизионном режиме, за 1 час. Т.е. если я компаратор по истечению часа работы не откалибрую с помощью нормального элемента, КТ увеличится с 0,0005 до 0,0025?

Подниму тему. Появился вопрос. Где прописаны требования к калибровке компаратора Р3003 каждый час с помощью нормального элемента КТ 0,001? В РЭ? Я так понимаю компаратор без нормального элемента в составе эталона не аттестуют?

Интересное дело получается. Если я арендую СИ, внесенные в ФИФ как эталоны на организацию-арендодателя, то я получается могу их включить в список своей эталонной базы и аккредитоваться с ними в качестве поверочной лаборатории? Если бы сведения об эталонах не регистрировались в ФИФ, то у меня бы вопросов не было. Может есть кто на форуме кто аккредитовывался с арендованными эталонами, которые внесены в ФИФ на организацию-арендодателя?

Ну я так понимаю, это все по согласованию с арендодателем да? Интересная ситуация Лаборатория одна, а организации может аккредитоваться с ней 2)

Добрый день, форумчане. Мы арендуем зданием, в котором расположена лаборатория по поверке си давления. Там работает наш персонал (занимается ремонтом и подготовкой к поверке). Но есть еще метрологическая служба (это уже не наша организация), которая собственно нам в аренду помещение и сдает. Они эту лабораторию аттестовали и вместе с ней получили аккредитацию на поверку. Вопрос: возможно ли нам (как арендаторам) аккредитоваться на право поверки си давления с этой же лабораторией? Поверители у нас обученные свои есть. Лаборатория критериям соответствует. Оборудование закупим свое. Просто мне интересно, гос. органы при аккредитации будут проверять что с этой лабораторией уже кто то аккредитован? Спасибо)

Всем спасибо. Вопрос закрыт.

Мне бы узнать примерную стоимость сейчас, по запросу мне ответ через неделю дадут.

В местном ЦСМе информацию о расценках предоставляют только по официальному запросу на ТКП. Поверять хотелось бы либо в Самаре, либо Москве.

Добрый день, друзья. Интересует вопрос о стоимости поверки СИ как эталона (Компаратор напряжения Р3003). То есть от ЦСМ необходимо, чтобы свидетельство о поверке было выдано на эталон. Стоимость поверки как на рабочее СИ найти не сложно, а вот на сколько дороже обойдется поверка на эталон, найти не могу... Заранее спасибо откликнувшимся.

Всем большое спасибо за советы.

Нет нет, здесь нет оговорки

Аркадий Григорьевич, извините что ввел Вас в заблуждение. Просто не хотел новую тему открывать. Вопрос на самом деле о поверке. Просто мне руководство твердит, что методики поверки необходимо обязательно приобретать во ВНИИМС и по ним работать. Вот я и задал вопрос..а могу ли я пользоваться методиками из интернета...

Согласен, может я немного не правильно выразился... Но в организации поверитель аттестовывается приказом (если соответствует критериям по образованию (включая ДПО) и опыт. Вот вопрос то у меня как раз по образованию и возник - а надо ли ДПО 250 часов проходить или нет

Вся "прелесть" в том, что в приложении к письму специальность Автоматизация технологических процессов и производств подходит только под поверку Механических СИ, но никак не поверка электротехнических и магнитных величин (в какой области как раз и находится поверка каналов ИИС)...

С расчетом что он за 2-3 года сдохнет сам и хочется сделать ему МКИ 3 года)

Добрый день. А не могли бы пояснить, почему нет обязательных требований. То есть сейчас аттестоваться как поверитель может любой Вася Пупкин?

Антон Владимирович, так в приложении к диплому есть дисциплина "Метрология, стандартизация и сертификация". Разве это не метрологическая дисциплина?

Добрый день. Возник вопрос: возможно ли пройти аккредитацию на поверку СИ, используя при этом эталоны, находящиеся в аренде? То есть, мы организация, хотим аккредитоваться на поверку средств измерений электрических, но лабораторию мы арендуем, эталоны и вспомогательное оборудование тоже арендуем. Поверителей не арендуем

Добрый день. Хотел бы поднять тему в связи с возникшим вопросом. Цитирую выдержку из ГОСТ Р 56069-2014 ТРЕБОВАНИЯ К ЭКСПЕРТАМ И СПЕЦИАЛИСТАМ. ПОВЕРИТЕЛЬ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ 5. Требования к поверителю 5.2. Аттестационный лист выдается: 5.2.1. Лицам имеющим законченное высшее техническое образование или среднее техническое образование, подтвержденное документов государственного образца, при наличии дисциплины "Поверка СИ" в приложении к документу государственного образца. 5.2.2. Лицам, имеющим законченное высшее техническое или среднее техническое образование, подтвержденное документом государственного образца, при наличии: - метрологической дисциплины в приложении к документу государственного образца и - свидетельство прохождении специального обучения по поверке СИ по программе 72 часа на один вид измерений. Также прикладываю письмо из ФСА по образованию метрологов "о требованиях к образованию и опыту работы". Теперь ситуация: у нас есть поверитель по Поверке и калибровке информационно измерительных и управляющих систем. Образование у него высшее "Автоматизация технологических процессов и производств (топливно-энергетический комплекс)". Также прошел курс обучения в ЦСМ по программе "Поверка и калибровка информационно-измерительных и управлящих систем (измерительных каналов ИИСи АСУ ТП) в кол-ве 108 часов. Как прописано в ГОСТ Р 56069-2014 в 5.2.2 в курс обучения в университете по профилю Автоматизация технологических процессов и производств есть дисциплина "Метрология и стандартизация". В письме от ФСА есть приложение с перечнем профильных специальностей, но судя по их списку, специальность Автоматизация технологических процессов и производств подходит только под поверку Механических СИ. Вопрос: необходимо ли специалисту получить доп. образование по курсу "Специалист по метрологии" в размере 270 часов для того, чтобы его аттестовали как поверителя? Письмо ФСА по образованию метрологов.pdf

А правомочно ли использовать для поверки МП, скачанные с интернета? Или есть обязательное требование приобретать МП?

Дмитрий Борисович, для мультиметра Mastech M838 нет методики поверки, можно взять методику на похожий мультиметр и калибровать по нему. Но межкалибровочный интервал я же устанавливаю по документации именно к мультиметру M838 - а МП на него нет, а если нет МП - то чем руководствоваться при установлении МКИ? А МКИ хотелось бы поменять в большую сторону исходя из экономических соображений. Мультиметром пользуются полчаса в день, а поверять надо каждый год. Я уже понял, что необходимо отследить стабильность МХ за 2-3 года и на основании этого сделать расчет МКИ. Но вот тогда такой вопрос: обязательно ли собирать статистику по моим мультиметрам? Может можно взять выборку о стабильности МХ мультиметров других организаций (соответсвенно Mastech M838)?

Спасибо, будем искать.

Друзья, неужели никто не сталкивался с этой процедурой...

Добрый день. Хотелось бы калибровать своими силами наши собственные мультиметры Mastech M838. Калибровка производится в соответствии с ГОСТ 8.409-81 "ГСИ. Омметры. Методы и средства поверки" и ГОСТ 8.497-83 "ГСИ. Амперметры, вольтметры, ваттметры, варметры. Методы и средства поверки". Вопрос такого характера: для проведения калибровки достаточно просто иметь эти 2 ГОСТа скачанные с интернета, либо необходимо их официально покупать? Заранее спасибо.

Большое спасибо за помощь!