nicolay_alexeevich

Нет, я еще раз все внимательно посмотрел. Об этом никакой информации нет.

При вводе в эксплуатацию, оснований сомневаться в показаниях не было. Система, разработанная компанией с опытом, наличие свидетельства ГРСИ. А после анализа показаний возникло множество вопросов. Стали анализировать документы, сопровождающие испытания на предмет утверждения типа, а там - наличие у администратора сервисных интерфейсов, доступ к которым неограничен. В протоколе испытаний сказано, что проверка возможности искажения данных производилась только для пользовательских интерфейсов. При этом рабочее место администратора расположено у теплоснабжающей организации.

Показаниям счетчиков можно доверять. Но получается, что для гарантии достоверности работы автоматизированной системы необходимо дублировать считывание показаний. При таких условиях теряется смысл автоматизированности.

Здравствуйте уважаемые господа! В практике работы по учету тепловой энергии пришлось столкнутся с применением автоматизированной системы учета. Система состоит из двух уровней: теплосчетчики на первом уровне и сервер с программой на втором уровне. К серверу подключены рабочие места пользователей. Пользователи системы могут обращаться к серверу за показаниями теплосчетчиков и формировать необходимые отчеты. Для пользователей доступ к серверу на этом ограничен возможностью формирования отчетов. Кроме пользователей в системе еще присутствует администратор системы. Возможности администратора не указаны в эксплуатационной документации. Поскольку система используется в том числе для коммерческих расчетов, возникает вопрос о том как обеспечивается достоверность показаний системы. При изучении документов сопровождающих утверждение типа : паспорт, руководство по эксплуатации, программу испытаний, акт испытаний, выявлено, что достоверность показаний обеспечивается только добросовестностью администратора. Посоветуйте, как можно удостоверится в достоверности, целостности показаний. Как должна допускаться в эксплуатацию такая система? В том случае, если защита от действий администратора не предусмотрена какие следуют действия, отмена результатов испытаний, исключение из ГРСИ?